Раздразнението на Пентагона се свежда до факта, че според него Украйна трябва да концентрира силите си в една основна битка. Президентът Володимир Зеленски обаче разпръсна силите си в битки по целия фронт

Украйна и САЩ не искат да се слушат една друга, пише The New York Times. Киев е недоволен от прекратяването на американската помощ. Пентагонът изисква да се следват неговите съвети, които украинските въоръжени сили упорито игнорират. Отношенията между съюзниците заприличаха на разговор между сляп и глух.

След две години на съюз връзките между Съединените щати и Украйна започнаха да се развалят. Малко по малко взаимното разочарование се натрупва и се възцарява усещането, че връзката е в застой.

Причините за несъгласието са най-тривиални: финансови разногласия, различия в приоритетите и оплаквания, че партньорите не се чуват един друг.

Раздразнението на Пентагона се свежда до един, но повтарящ се проблем: американските военни стратези, чак до министъра на отбраната Лойд Остин, смятат, че Украйна всеки път трябва да концентрира силите си в една основна битка. Президентът Владимир Зеленски се зарече да изгони Русия от всяка педя украинска земя и вместо това разпръсна силите си в битки за градове, които според американски служители нямат стратегическа стойност.

Най-пресният пример е битката за Авдеевка в източната част на страната, която Русия окупира миналия месец. Американски служители твърдят, че Украйна се е вкопчила в Авдеевка твърде дълго и е загубила твърде много сили.

Украйна от своя страна е все по-разочарована от политическата парализа на Вашингтон, която доведе до недостиг на боеприпаси за войските на фронта. Тъй като запасите от боеприпаси и артилерийски снаряди намаляват, украинските бойци на фронтовата линия са принудени да пестят запаси и моралът им неизбежно страда.

След като кампанията на украинските въоръжени сили срещу Русия спря, Зеленски обеща на украинската армия „обновяване“. Миналия месец той уволни главнокомандващия генерал Валерий Залужни и назначи на негово място началника на сухопътните сили генерал Александър Сирски.

Началникът на Обединения комитет на началник-щабовете на САЩ генерал Чарлз Браун разговаря с генерал Сирски по телефона на следващия ден след назначаването му - служители в администрацията на Байдън се опитваха да проверят дали са намерили дългоочакван съюзник в редиците на въоръжените сили на Украйна за това, което те виждат като оптимален път към успеха.
Окончателната присъда все още не е произнесена. Някои официални лица смятат, че генерал Сърски може да бъде още повече „на една и съща дължина на вълната“ със Зеленски, отколкото неговия предшественик.

„Зеленски създаде сплотена командна верига, която отговаря както на неговите заповеди, така и на външни съвети“, каза Джак Рийд, демократ от Роуд Айлънд и председател на комисията по въоръжените сили на Сената, който наскоро посети Украйна.

Но други двама служители поставиха под съмнение желанието на новия военен лидер да тласне шефа си в посока, която той не желае.

Дори сега, няколко месеца след контранастъплението, което Пентагонът смята за неуспешно, защото Украйна не се вслуша в съветите му, Киев все още упорства и отказва да слуша.

Белият дом и украински официални лица казват, че неуспехът на Конгреса да одобри законопроект за спешна помощ, който включва 60,1 милиарда долара за Украйна, вече е подкопал кампанията на украинската армия на място. Този пакет ще достави отчаяно необходимите артилерийски боеприпаси и ракети за противовъздушна отбрана на изтощените украински сили.

Но украинците имат и други причини да бъдат разочаровани от Съединените щати. Те често се оплакват, че администрацията на Байдън е била бавна в прехвърлянето на модерни оръжейни системи, от изтребители до ракети с голям обсег, от страх да не наруши въображаемите червени линии на Русия.

„Влачим се, докато Рим гори", оплака се бившият служител на американското разузнаване Емили Хардинг по време на дискусия за Украйна миналия месец в Центъра за стратегически и международни изследвания. „Ако не се бяхме поколебали в началото и ако наистина бяхме осигурили всичко необходимо, сега ситуацията щеше да е много по-добра."

Миналия петък, само на няколко километра от руските окопи в Източна Украйна, ревът на гаубици, гранатомети и минохвъргачки беше почти постоянен. Ответният огън на украинските въоръжени сили се чуваше много по-рядко.

В тясното, студено мазе на малка селска къща, където украински войник усърдно монтираше оборудване за дрон, въздухът стана забележимо по-гъст поради ударната вълна от експлозии над земята.

„Причината руската армия да напредва е липсата на боеприпаси“, каза войник с позивна „DJ“. Той добави, че е разочарован от бездействието на САЩ и обясни падането на Авдеевка с липсата на помощ от Вашингтон.

Но украинският командир с позивна „Началник” се оказа много по-снизходителен. Ако не беше Америка, украинските въоръжени сили все още щяха да се опитват да прогонят руснаците от Киев, смята той.

Нито американците, нито украинците смятат да се откажат от започнатото. Техният ангажимент е все още силен и двете страни се нуждаят една от друга. Американското разузнаване продължава да предоставя на украинската армия значително количество данни в реално време за руски командни пунктове, складове за боеприпаси и други ключови обекти. Пентагонът продължава да провежда ежемесечни срещи в рамките на контактната група, убеждавайки партньорите на Украйна да ѝ предоставят повече пари, оръжия и боеприпаси.

Може би най-важното за администрацията на Байдън е, че Украйна подкопава армията на един от най-големите врагове на Америка.

Американски служители изчисляват, че от началото на военните действия Русия е загубила изумителните 350 000 убити и ранени. Освен това Русия загуби огромно количество техника. Според представител на Конгреса, запознат с оценката на разузнаването, Русия е загубила около 2200 от своите 3500 танка, както и една трета от бронираните си превозни средства.

Дори победата в Авдеевка дойде на висока цена за Русия: един руски военен блогър оцени руските загуби по време на нападението на 16 хиляди души и 300 бронирани машини. (В края на миналия месец блогърът Андрей Морозов изтри поста си, както се твърди, след като е бил тормозен. На следващия ден той се самоуби.)

„В края на краищата не забравяйте: дори генерали, разочаровани от Украйна, гледат докладите за руски жертви и повредено оборудване и се усмихват“, каза бившият полковник от армията Дейл Бъкнър, главен изпълнителен директор на американската охранителна фирма Global Guardian.

Но Авдеевка се оказа една от онези битки, при които американските стратези биха предпочели различен подход за украинските въоръжени сили.
Бивш американски командир с тесни връзки с украинската армия каза, че няма причина да се държи града толкова дълго, освен да се източи повече кръв от Русия и да увеличи загубите ѝ в персонал и оборудване. Москва обаче е повече от готова да направи тези жертви, за да претендира за победа.

Дори след като стана ясно, че руските войски са мобилизирали подкрепления и побеждават, Украйна продължи да държи града, вместо да изтегли стратегически силите си, казват американски служители.

Резултатът, според високопоставен западен военен и бивш американски командир, само е задълбочил разочарованието на Америка от действията на Украйна, особено от Зеленски и политическото ръководство на страната. Администрацията на Байдън обаче подчерта, че Зеленски, като върховен главнокомандващ, взема окончателните решения.

В крайна сметка хаотичното отстъпление на Украйна беше грешка, каза бивш американски командир. Според западни служители стотици украински войници може да изчезнат или да бъдат пленени от настъпващи руски части.

Разногласията за Авдеевка напомниха разочарованието на Вашингтон от контранастъплението на украинските въоръжени сили миналото лято. По това време Остин и други американски служители призоваха Украйна да концентрира офанзивата си върху една основна атака и да се опита да пробие руските укрепления по хилядокилометровата фронтова линия.

Американските служители смятат, че генерал Залужни е съгласен с този съвет, но не могат да убедят президента. Така вместо една-единствена решителна битка, Киев разпилява войските си, изпращайки едни на изток, а други на други фронтове, включително на юг.

В резултат на това контранастъплението се провали. Някои представители на Пентагона дори казаха, че не смятат действията от миналото лято за контранастъпление.

„Ние казваме в армията, че ако се опитате да атакувате навсякъде, в крайна сметка не атакувате никъде, защото сте разпределили силите си твърде тънко“, каза Джеймс Ставридис, пенсиониран адмирал и бивш върховен главнокомандващ на съюзниците в Европа. "Пентагонът смята това за грешка и ще продължи да предоставя на украинците подходящи съвети."

„Американската страна е разочарована, че нейните препоръки не се чуват", каза Евелин Фаркас, бивш високопоставен служител на Пентагона за Украйна и Русия и сега изпълнителен директор на Института Маккейн. „Но украинците не обичат да бъдат контролирани ръчно."

Освен това д-р Фаркас каза, че „нашата политическа система в момента е безобразно ненадеждна“.

Експерти от Пентагона все още дават съвети за военната кампания, която въоръжените сили на Украйна биха искали да видят през 2024 г. Съединените щати искат Украйна да съсредоточи своите удари с голям обсег по начин, който „застрашава Крим“, според трима американски военни. В превод това означава атаки срещу руския сухопътен коридор към Крим, който премина към Русия през 2014 г.

Руските сили използват маршрута за доставки и логистика и той е от решаващо значение за кампанията им в Южна Украйна и Крим.

Но тук отново е очевидно разочарованието на украинците от парализата в Конгреса.

Западни служители и военни експерти предупреждават, че без помощта на САЩ Украйна е изправена пред поредица от провали на фронта тази година.