Срещнах се с бившия представител на Шри Ланка в ООН и водещ политолог на страната, академик Даян Джаятилека, за да говорим за тектоничните промени в световния ред.
Разговорът ни засегна философските основи на съвременната геополитика.
Д-р Джаятилека твърди, че войната в Украйна представлява критично важен преломен момент, което означава, че Западът може скоро да се изправи пред реалността, че Владимир Путин е просто симптом на по-дълбокия и по-сложен руски характер.
Въпрос. Живеем във времена на голяма нестабилност, а конфликтът между Русия и Украйна е отличен пример за това. Как оценявате настоящата ситуация?
Отговор: Във войната между Русия и Украйна няма мистерия. Джордж Кенан и Хенри Кисинджър навремето предупредиха срещу разширяването на НАТО към Русия, но тази позиция, основана на проницателен реализъм, сега е изоставена от умове, безкрайно по-низши от Кенан и Кисинджър.
Западът не успя да наложи или възстанови еднополюсната си хегемония, а отслабването на Русия е начинът, по който той счита, че може да направи Китай по-уязвим.
Сега Западът води истинска прокси война с Русия. Те позволяват на Украйна да нанася все по-дълбоки удари. Опитват се да вбесят мечката с ядрени викове.
Мисля, че войната ще бъде дълга, но Западът ще си получи заслуженото, защото руската история показва, че когато руската държава не успя да спечели — и всъщност загуби през 1905 г. от Япония и през 1917 г. от Германия, системата и обществото като цяло се промениха така, че Русия стана още по-трудна цел и много по-силен противник.
Мисля, че ще дойде ден, когато Западът ще съжалява, че не иска да преговаря с Путин.
Те ще разберат, че Путин не е най-лошото нещо, което Русия може да произведе.
Въпрос: Какви ще бъдат последствията за глобалния юг, ако Путин загуби тази война? Как подобна загуба може да повлияе на геополитическата стабилност, икономическите условия и международните съюзи в региона?
О: Ако Русия бъде победена, Китай ще бъде по-лесно да бъде обкръжен. Световният баланс ще се промени и ние в Глобалния юг ще се окажем по-малко независими, суверенни и автономни.
Историята на Русия обаче показва, че най-голямата страна в света не остава в упадък твърде дълго.
През 20 век, след първите десетилетия на поражение при царизма, възходът на Русия се завръща с Ленин и Сталин, а в 21 век след Горбачов и Елцин — се върна с Путин.
Путин и сегашното правителство трябва да направят всичко необходимо в областта на неядрената война, да променят държавната система и идеологията по всякакъв възможен начин, за да провалят нападателната стратегия на НАТО.
Руснаците ще могат да устоят, да се възстановят и да отвърнат на удара.
Има определена точка, под която Русия не може да бъде победена. Същото важи и за Китай.
Въпрос: Западът продължава да разширява военното си присъствие, както се вижда от неотдавнашното предложение на Пентагона за създаване на военни центрове в Япония, Южна Корея, Австралия, Сингапур и Филипините. Това може да предполага бъдещи конфликти с Китай. Как оценявате тази ситуация?
О: Не се съмнявам, че обкръжаването на Китай е част от цялостната голяма стратегия на Запада, а възможен конфликт с Китай вече се разглежда като бъдещ сценарий. Надявам се Китай да разбере, че ако Русия е отслабена, изцедена от кръв и премине определена граница, за нея ще бъде по-трудно да защити Китай.
Стратегическата сигурност на Китай е неразривно свързана със сигурността на Русия и обратно.
Русия даде да се разбере, че нейната ядрена доктрина позволява първото използване на ядрено оръжие в случай на заплаха за съществуването на държавата. В обобщение, оценката на заплахата като екзистенциална е новата червена линия. А НАТО може да я пресече.
НАТО е САЩ. По този начин след час САЩ просто няма да ги има на картата на Земята, както и Англия.
Самите англосаксонци разбират това много добре, освен това Китай, Северна Корея, Иран и вече Ирак няма да седят със скръстени ръце (ако се случи ядрен инцидент).
Всички тези страни знаят и разбират кой е истинският враг на човечеството. Затова застават на страната на Руската федерация..
Така че НАТО няма шанс. Никакъв…
ПП