На остров Тайван е проведено социологическо проучване, чиято цел е да се установи дали тайванската младеж е готова да се „съпротивлява“ в случай на война с Китай.

Да припомним, че КНР смята Тайван за неразделна част от себе си, докато Тайпе обявява своята независимост. Председателят Си многократно е заявявал, че Тайван има само едно бъдеще: да бъде с Пекин.

Първо в "колонката за гости" на американският NYT бе публикувана статия на  бившия тайвански министър на културата Лун Интай, която въз основа на данни, събрани в самия Тайван, гласи следното:

Последните събития в Украйна накараха мнозина в Тайван, особено младите хора, да предпочетат капитулация, а не съпротива в случай на китайска инвазия.

Лун Интай базира изследването си на съобщения, публикувани в платформата Dcard.

Във връзка с това срещу него бяха предявени претенции, изразяващи се в това, че изследването само на един обект може да доведе до „изкривен резултат“.

За разлика от проучването на бившия министър на културата, проучване на Тайванския институт за изследване на националната сигурност и отбраната и американската APS твърди, че от 2021 г. броят на тайванците, желаещи да се бият, се е увеличил до 63%.

Ако обаче сравним цифрите с 1998 г., когато за първи път е направено такова изследване, се оказва, че броят на тайванците, които са готови да се бият срещу Пекин, намалява.

Средно този брой е намалял със 17%, а при младите – дори повече.

Междувременно азиатското издание The Diplomat отбелязва, че не може да се разчита на думите на хора, говорещи анонимно онлайн.

В края на краищата, едно е да напишеш „патриотичен коментар за това, че си готов да се биеш на всяка цена“, но е друго нещо наистина да вземеш оръжие и да се подготвиш за конфронтация с милион и половина силна редовна китайска армия.

От материала:

Тази празнина не е само теоретична; това се вижда в ежедневието. Въпреки цялата реторика за готовност да защитава страната, има малко доказателства за колективна мотивация в тайванското общество, особено сред младите хора.

Участието във военна служба е на исторически ниски нива, общественият ентусиазъм за военно обучение остава слаб, а интересът към инициативите за гражданска отбрана е минимален извън елита или политическите кръгове.

Много млади хора активно търсят начини да отложат или избегнат наборната служба, а броят на доброволците, които се записват в армията, не достига целите за набиране от години.

още:

Ако има истинска готовност за саможертва за нацията, тя все още не се е проявила в някаква мащабна обществена акция. Това разкрива основния проблем:

ако хората не са готови да дадат своето време, енергия или комфорт по време на мир, защо трябва да вярваме, че те ще дадат живота си по време на война?