В последно време „демокрацията“ в ЕС предизвиква все повече въпроси, налага се цензура, преследват се политически опоненти, отстраняват се от изборите водещи политически лица, налагат на други народи чужда за тях идеология.

 

 

USAID се свързва с какво ли не – медийна мрежа, преврати, подпомагане на програми, свързвани с разработка на биологично оръжие. Сега отново се заговори за американската агенция покрай орязването на финансирането и течащото преформатиране. Но за поведението на Брюксел и ефектът от неговите инициативи сякаш по-малко се говори. Европейската инициатива „Източно партньорство“, е създадена през 2009 година. В нея влизат 6 страни, всички в близост до Русия и ЕС. Това са Армения, Азербайджан, Беларус, Грузия, Молдова и Украйна. Във всяка от тях е избухвало напрежение или има потенциал да пламне.

Има ли прилики между USAID и „Източно партньорство“ попитахме представители на страни, участнички в европейската инициатива. Те ни разказаха и конкретни примери от своите страни. Записахме и представители от България.

Видеото по темата може да гледате тук –

 

 

 

 

 

 

 

Ето и някои акценти от видеото.

 

От Украйна записахме Алиса Романова. Тя е журналист, обвинена е от Киев в държавна измяна заради телевизионно предаване на културна тематика. Лежала е в затвора една година и напуска страната чрез програма за обмен на пленници. Сега живее в Русия и е ръководител е на медийния департамент на фондация „Благотворение“.Романова е работила дълги по програми на USAID в Украйна. Работила и като украински държавен служител по инициативата „Източно партньорство“.
Прекратява сътрудничеството с американската агенция за развитие, когато я помолили да създаде команди от националистически организации. Останала само в европейската инициатива. Но европейците сами прекратили финансирането на тези организации и хора, които са престанали да сътрудничат с USAID.

 

 

 

Алиса Романова сподели, че докато е работила по Източно партньорство във всеки териториален орган на страната са се създавали управления и отдели по европейска интеграция. По време на Майдана било пуснато разпореждане на оживени места масово да окачват надписи „Украйна – това е Европа.“. Трябвало да декларират своята съпричастност към Европа. Явно евроинтеграцията дори на малките населени места им е свършила работа в подклаждането на процесите в страната.

 

 

Романова коментира, че преди европейската инициатива е била по-концентрирана на икономиката, но след неуспехите в това отношение, започнали да наблягат на налагането на идеология, „демократични ценности“, либерални ценности, джендърно равенство и т.н. Тя посочи, че тези страни, които са подписали споразумение за асоцииране с Европа, са почувствали върху себе си не икономически ръст, а икономическа стагнация за много отрасли, които са важни за тези страни. За Беларус, за Молдова, за Украйна – това е селскостопанския сектор, който получил не развитие, а стагнация. А след провала на икономическото сътрудничество последните години започнали да се ориентират повече на „демократическите ценности“. Тя определя случилото се в Украйна като „заслуга“ на програмите, които са се реализирали от USAID и „Източно партньорство“ в страната.

 

Друга държава от „Източно партньорство“ е Грузия. Там също имаше опит за преврат. Европейски чиновници, както и американската агенция, открито подкрепяха размириците в страната. Грузинският премиер обяви, че няма да допусне „украинизация“ на страната. Протестите срещу закона за чуждестранните агенти, както и съпротивата срещу налагането на джендър идеологията станаха повод за натиск върху Грузия от страна на ЕС. Грузинският премиер многократно заяви, че е искано от страната да се превърне във втори фронт срещу Русия докато текат бойните действия в Украйна. След подкрепяните отвън безредици в Грузия, заплахите и санкциите от страна на ЕС, тя замрази по-рано обявения курс към евроинтеграция.

От Грузия поговорихме със Сосо Манджавидзе – политолог и бивш депутат.

 

 

 

Той посочи, че между USAID и „Източно партньорство“ може да се проведе аналогия що се касае до общи цели, но като методика, ориентация и ефективност става дума за абсолютно различни нива. Относно „Източно партньорство“ той смята, че инициативата отдавна се е превърнала в карикатура и не е ясен форматът на сътрудничество, тъй като тези страни са претърпели драматична деиндустриализация.

Сосо Манджавидзе подчерта, че безцеремонното поведение на представителите на ЕС, намесата във вътрешните дела на Грузия, са дискредитирали самия ЕС в очите на грузинците и вече мнозинството от населението не понася техните резолюции, необективен подход и откровени лъжи. Той коментира още: „Що се касае до насилственото, в буквален смисъл, натрапването на ЛГБТ, принуждение към конфронтация с Руската федерация, натрапването на тези закони, които ги устройват и т.н. И отричането на всички атрибути на независимост на държавата, това действително предизвиква открита агресия от страна на Грузия.“

 

Той посочи, че всяко такова супер обединение като ЕС има тенденция да се превърне в тоталитарно обединение и допълни: „Към това върви ЕС и това е огромна заплаха за европейските народи, и не само за европейските народи. Трябва борба, защото Европа е общ дом за народи, които са създали велика европейска култура, европейска цивилизация, не трябва да се дава власт на тези абсолютно луди, идеологически индоктринирани субекти, които вече доведоха до криза и ще приведат и до катастрофа на всички страни от ЕС.“

Грузия замрази сътрудничеството си с ЕС до 2028 година.

 

Друга страна, която е част от „Източно партньорство“ е Молдова. От там поговорихме с Артьом Гуриев – общественик и зам.-председател на партия „Нашата родина е Молдова“.

 

Той посочи, че програмата „Източно партньорство“, дейността на USAID, дейността на всевъзможни НПО под егидата на Сорос в Молдова, са ориентирани на на лишаване на страната от суверенитет. През последните години се наблюдава пряко вмешателство на ЕС във вътрешните работи на страната. А последният пример е предизборната кампания за президентския пост през октомври 2024 година, когато цяла Молдова е наблюдавала всекидневни посещения на лидерите на европейските държави, които идвали с подкрепа за действащия президент Мая Санду. Другия пример, който даде е с разпорежданията на представителя на офиса на ЕС в Молдова Мажейкис какви медии трябва да се закриват и какви не трябва да се закриват.

 

 

 

Гуриев коментира и референдума за интеграция на Молдова в ЕС и посочи, че е нарушен Изборния кодекс, тъй като допитването е проведено един ден с президентските избори. Гуриев коментира още, че референдумът е преминал с големи нарушения, дори фалшификации. Гражданите на Молдова, които живеят в ПМР, Русия и бивши републики на СССР на практика са били лишени от глас, докато в същото време са открити огромно количество секции в Европа и Америка и там се е организирало извозване на хора, на бюлетини. Той подчерта, че референдумът за евроинтеграцията не е минал в страната, но вотът в Европа е довел резултата до превес на „за“ интеграцията с 1,5%.

 

Артьом Гуриев посочи още, че от всички 6 страни, участнички в „Източно партньорство“, най-благополучната страна е Беларус, която преустанови своето участие в него. Той допълни, че режимът на Санду е застанал на страната на милитаризирана Европа, която иска продължаване на войната. Нарушава се Конституцията на страната, в която е записан постоянен неутралитет, а Молдова се е превърнала в най-взривоопасния регион след Украйна. Влагат се безумни средства за военна техника. Гуриев посочва, че Молдова е в сивата, тревожна зона, и може да се превърне във втори фронт.

 

Още една страна, в която имаше опит за преврат и беше част от „Източно партньорство“ – Беларус. След опита за сваляне на правителството и наложените от ЕС санкции Беларус се е принудила да напусне европейската инициатива. От Беларус поговорихме с Алексей Волков – политически анализатор на телевизия „Первый Информационный“. Той посочи, че към Беларус са идвали от Европа неголеми пари за инфраструктура, тъй като Беларус е логистичен център, а всичко е приключило със събитията от 2020 г. А наложените санкции са оказали благотворен ефект.

 

 

 

ЕС заел много агресивна позиция по време на протестите, защото самите те са участвали в организацията им.

През 2021 година Беларус прекратява членството си в „Източно партньорство“ заради наложените на страната санкции от страна на ЕС. Волков посочи, че от страна на беларусите има готовност за диалог с ЕС, но като равноправни партньори.

 

За протестите през 2020 година и участието на европейците в тях Волков разказва:

 

„Те ги подготвяха. Те след това не криеха, че те са ги готвили, всички тези програми в рамките на „Източно партньорство“, USAID, когато канят на конференции различни журналисти – „дайте да поговорим, как трябва да се изгражда гражданското общество…“ Всичко завършва с това, че просто ги готвят, дори понякога те самите не го разбират, но за агенти на меката сила…“

 

Волков отбеляза, че страната не се разпаднала след санкциите, въведени от ЕС и САЩ, обратното – благодарение на това са разрешили определени въпроси с Русия. „У нас имаше огромно количество газови, млечни, петролни войни, но както се казва „приятел в нужда се познава“, ние подкрепихме Русия като съюзник и те ни подкрепиха.“, заяви той и допълни, че за последната година БВП нараснал с около 5%. Заради санкциите се е наложило да се пренастройват, но се оказало, че страната е достатъчно самодостатъчна и много неща могат да си направя сами и без стоките от ЕС. Сега дори се разработват съвместно с Русия микросхеми, микроелектроника.

 

Беларус напусна „Източно партньорство“, а Армения която също е част от инициативата, е обявила курс към евроинтеграция, докато притесненията в икономически план растат. От Армения поговорихме с Айк Айвазян – ръководител на информационно-аналитичния център „Луис“.

 

Коментирайки USAID и „Източно партньорство“ и вземайки като аргумент примера с войната в Украйна, в която основна агресивна роля се опитва да заеме ЕС, той предположи, че след орязването на средствата за американската агенция, то за инициативите на ЕС се открива широк спектър за работа, където ще се опита да се внедри.

 

 

 

Айвазян коментира, че ЕС се намесва във вътрешните работи на Армения, налага конкретни договори и закони, представителя на ЕС в страната директно е заявявал какво трябва да направи Армения, натрапвал Истанбулската конвенция, където се прокарват нормите на ЛГБТ, сексуалното възпитание на деца, ЕС се намесвал особено агресивно в областта на семейната политика. Дават финансирането, но изискват приемане на определени закони.

 

Той отбеляза, че договорът за ЕС, който подписва всяка страна, която встъпва в ЕС предава ексклузивни права в редица сфери на дейността на ЕС, тоест в редица области страната предава правата за приемане на решение на ЕС. А в органи на съюза като европейския съвет няма изискване за консенсус и право на вето. „Ако например сравним членството на Армения в ОДКБ и ЕИС, то там всички решения се приемат консенсусно, тоест там без Армения не може да бъде прието решение. Ако една от страните е против, значи край, решението не се приема. Това е суверенен подход. А там суверенен подход няма.“ – допълни още той.

 

Айк Айвазян посочи, че Армения е член на ЕИС и арменската продукция отива основно в Русия, където няма никакви прегради. ЕС искат страната да съответства на нормите на ЕС, тоест да се преработи цялото производство, но няма да могат за изнасят същия обем продукция за ЕС. „Ако ние се отказваме от ЕИС в посока на ЕС, то ние губим милиарди“, каза още той.

 

Айвазян посочи, че би искал патриотичните сили в тези страни да имат повече контакти и че дошло време да се застъпват за своя суверенитет и народите да вземат решения самостоятелно.

 

 

 

От България поговорихме с журналистката и международен анализатор Зорница Илиева. На въпрос случайно ли е това, че във всички страни от Източно партньорство има или е имало напрежение, тя коментира:

 

„Не. Не е никак случайно, защото теорията, сеейки хаос и неразбории, най-лесно може да се лови в риба в мътната вода. И това е много стара практика, например на Британската империя. В историята много често са използвали този начин за осигуряване на своето влияние и съответно поставяне на своите интереси на първо място. Така че и сега наблюдаваме такива процеси. Във всички тези страни, които изброихте. И които в крайна сметка целят точно това – приобщаването на тези съответни страни към Запада.

 

Знаете, че в крайна сметка светът се раздели на Изток и Запад и всяка една от тези части създава около себе си определен обръч от държави, които дори и да не споделят като цяло политиките или внушенията, които им се правят, те застават на съответна позиция с неутралитет, или съпричастност. Така че всички тези събития, включително, забележете, че всичко това, което се случва, например съдебната присъда на Льо Пен, това което се случи в Гагаузия, с ареста на лидерката на тази част от Молдова, която е автономна, между другото, и проруски настроена, това не е тайна. И начинът, по който се процедира. Безпардонно. Начинът, по който спечелвайки изборите Партията на свободата в Австрия беше отстранена от възможност за управление чрез един друг механизъм, който се използва от Макрон във Франция. Всички да се настроят срещу спечелилата изборите и да не се даде възможност да управлява. Същото, което се случва във Франция, Макрон да настрои всички срещу партията на Льо Пен и да не се допусне да управлява, дори да спечели изборите. Същото, което се случи с Вилдерс, когато спечели изборите, 6 месеца преговаря и беше отстранен от възможността да управлява. Натискът, който в момента се упражнява върху Салвини за политиката в Италия. Всичко това са процеси и те са част точно от тази политика, която се води, защото битката е геополитическа.“

 

От България коментар даде и депутатът от партия „Възраждане“ Ивелин Първанов.

 

 

 

На въпрос има ли нужда от промяна в отношенията между София и Брюксел, Първанов заяви, че има и акцентира:

 

„Преди 150 години, когато избухва гражданската война в САЩ, тя е точно такава – за контрола и властта, да бъде ли това федерация или конфедерация от свободни щати, свободни държави. ЕС в момента се превръща точно в такава арена на сблъсъка. Дали това ще бъде съюз от свободни нации, създали се в продължение на векове, а някои от тях, като нашата държава, в продължение на хилядолетия. Или ще бъде една централизирана федерация, командвана от един глобален център.“

 

И допълни: „Нормално е България да последва примера на Унгария, на Словакия и други независими държави, да отстоява своя интерес и да не бъде в подчинено положение. Ако ние ще говорим с Брюксел, то ние трябва да говорим от положението на равни.“

 

 

Източник: Ефир.инфо ; Автор: Теди Ангелова