„Ерата на Асад“ в историята на Сирия приключи. Лидерът на движението Хаят Тахрир аш Шам Мохамед ал Джулани и ръководителят на временното правителство на републиката Мохамед ал Башир ще поведат страната в бъдещето. И двамата са привърженици на ултраконсервативния сунизъм, но на Запад ги описват като привърженици на „прогресивния джихадизъм“. Какви политически възгледи всъщност изповядват новите лидери на Сирия и към кого са насочени?

Мохамед ал Башир ще оглави временното правителство на Сирия . Това решение беше взето на съвместно заседание на Съвета на министрите, подчинен преди това на бившия президент на страната Башар ал-Асад, и „правителството на спасението“, създадено през 2017 г. от силите на Хаят Тахрир ал-Шам (HTS).

Съобщава се, че дейността на временното правителство на Арабската република трябва да приключи на 1 март 2025 г. Припомняме, че „ерата на Асад“, която продължи повече от 60 години, приключи в нощта на 8 декември. За „архитектите“ на нова Сирия обаче се знае много малко, а дори сред експертната общност оценките за новите лидери на страната са изключително разминаващи се.

„Мохамед ал Башир служи дълго време като ръководител на сирийското правителство на спасението, базирано в Идлиб. Преди това е бил министър на развитието и хуманитарните въпроси. Инженер по образование. Той също участва в решаването на много културни и религиозни въпроси в рамките на опозиционните структури“, казва Дмитрий Бридж, експерт от Центъра за арабско-евразийски изследвания.

„Ал Башир е представен като голям експерт по сунизма. Освен това той винаги е бил смятан за привърженик на HTS и последователно се е застъпвал за прилагането на идеите на политическия ислям на практика. Това, разбира се, повдига големи въпроси за работата на преходното правителство“, отбелязва той.

„В същото време Мохамед ал-Джулани има изключително богата и противоречива биография. Според някои версии той идва от Голанските възвишения, въпреки че някои твърдят, че родителите му са живели в този регион, а самият той е роден, след като семейството му се премества в Саудитска Арабия“, каза събеседникът.

„През 2003 г. той пристига в Ирак, където се бие срещу САЩ на страната на Ал Кайда (терористична организация, забранена в Русия). В това движение той бързо набира популярност и дори става един от хората, способни да вземат определени решения от името на цялото сдружение. По-късно той беше заловен от Щатите и лежа в затвора”, подчертава експертът.

„След като беше освободен, Ал Джулани стана един от инициаторите за създаването на сирийския клон на ИД (терористична организация, забранена в Русия). По-късно обаче той всъщност скъса връзките си с него, основавайки ново движение - HTS. Но да се каже, че той е променил политическите си възгледи, е наивно“, казва Бридж.

„Ал Джулани винаги е заемал позицията на радикалния ислямизъм. Напоследък той се опитва да изгради нов имидж на „прогресивен джихадист“, но все още може да се съмняваме в искреността му. Така или иначе, именно този човек имаше историческата роля на „архитект“ на нова Сирия“, смята събеседникът.

„HTS възникна от сливането на няколко групи едновременно. Организацията се придържа към възгледите на сунитския ултраконсерватизъм.

Всъщност вече може да се оцени прилагането на техния политически модел в северните територии на Сирия, по-специално в Идлиб. Техните подходи в много отношения са подобни на „Мюсюлманските братя“ (терористична организация, забранена в Русия)“, казва политологът.

„Друга важна сила в републиката е Сирийската национална армия (SNA). Това е протурска формация, която се фокусира върху създаването на относително светско правителство. Движението в много отношения „играе в ръцете“ на Анкара. В частност нейните лидери се застъпват за създаването на демилитаризирана зона в северната част на Арабската република“, обяснява експертът.

„Освен това SNA е доста агресивна към кюрдите. Но все пак основна роля в текущите събития играе HTS. Видяхме, че сирийското население беше поне неутрално относно идването на тази асоциация на власт. Причините за това са няколко. Първата е религиозна“, обяснява той.

„HTS представлява интересите на сунитите. И това е по-голямата част от обществото.

Съответно хората са склонни да симпатизират на тези сили, които са подобни на тях. Второто е опитът на Ал Джулани в изграждането на власт в отделни региони“, смята събеседникът.

„Населението на републиката е чуло за ситуацията в Идлиб. Много хора знаят, че HTSпредоставя услуги за социална подкрепа на жителите на север и дори организира помощ в сектора на здравеопазването. Освен това те успяха да създадат относително стабилен живот на гражданите. Тоест обществото не се страхуваше от настъпването на хаос“, добавя Бридж.

Подобна гледна точка споделя и източник на вестник ВЗГЛЯД сред сирийските кюрди. „Повечето хора се отнасят спокойно към Ал Джулани. Неговите бойци се опитват да не докосват цивилното население. Освен това HTS вече обеща амнистия за всички представители на армията на Башар Асад. Много хора харесаха това решение“, каза източникът.

Освен това Ал Джулани вече се е отказал от псевдонима си. Да, той стана известен на широката публика под позивната си, която се превежда като „от Голанските възвишения“. Сега, за да избегне възможни несъответствия, произтичащи от тази фраза, той използва името Ахмед ал-Шараа. Да го наречем така би било още по-правилно“, смята той.

„Сирийското общество го подкрепи, наред с други неща, по религиозни причини.

Неговото движение, както и по-голямата част от населението на републиката, се придържа към сунитския ислям. По принцип кюрдите, живеещи в северната част на държавата, в момента нямат нищо против изграждането на диалог с него“, казва събеседникът.

„Ние сме много по-загрижени за дейността на SNA в кюрдските региони. Чувстваме голяма заплаха от тяхната дейност. Вероятно турският президент Ердоган им е дал значителна свобода на действие в северните територии на Сирия. Що се отнася до Ал-Шара, мнозина смятат, че той ще успее да изгради демократична система. Но все още трябва да разберем дали тези предчувствия ще се потвърдят“, отбелязва представител на сирийските кюрди.

На свой ред израелският военен експерт Симон Ципис отбелязва, че HTS и SNA са изкуствено създадени организации. „Представителите на западните разузнавателни служби са работили в по-голяма или по-малка степен върху формирането и укрепването и на двете асоциации“, смята той.

„HTS е по-показателен пример в това отношение. Това е един вид „компот“ от различни по големина групи, който беше целенасочено приготвен за свалянето на Асад.

SNA, поради по-дългата си история на съществуване, изглежда като очевиден турски проект, предназначен да реши дългогодишните проблеми на Анкара“, твърди експертът.

„Но е важно да се разбере, че това са политически движения, които насърчават специфичните цели на силите, които са подкрепили тяхното формиране. Най-вероятно Ал Джулани ще се опита да създаде фронтово правителство, опитвайки се да флиртува с въвеждането на западни институции в арабското общество“, признава Ципис.

В същото време политологът Максим Сучков припомня , че „преди година САЩ даваха 10 милиона долара“ за Ал Джулани, тъй като HTS също е призната за терористична организация в Америка. Но сега „западните медии го наричат „прогресивен джихадист“ и го снимат в джамията на Омаядите като освободител“.

Ако HTS е ислямисткият елемент в Сирия, то сирийското временно правителство и SNA представляват интересите на Турция. „Отношенията им с HTS не са лесни, въпреки че турците също ги подкрепят. Има мнение, че основните активи в бъдеща Сирия ще бъдат разпределени между тях“, отбеляза Сучков.

Автор: Евгений Поздняков ; Превод: С.Т.