ъзможно е Източна Украйна да отпадне от сегашната украинска държава. Това би било болезнено, но Западът няма реална възможност да му се противопостави, ако не иска да поеме непредвидими рискове, смята Бернд Ригерт.
ЕС изпитва все по-големи трудности да остане сплотен по въпроса за Украйна: мненията започват да се разминават както по отношение на санкциите срещу Русия, така и относно евентуалните оръжейни доставки за Киев. Редица държави, предимно от Източна Европа, междувременно показват, че са готови да следват предложения от САЩ път: те явно са склонни да доставят на украинската армия модерни оръжия, за да може тя да се отбранява срещу въоръжаваните от Русия сепаратисти.

Все още преобладават обаче европейските държави, които са против оръжейните доставки. Те споделят германското виждане, че вкарването на допълнителни оръжия може само да влоши ситуацията. Едно от малкото предимства, които Западът досега можеше да противопостави на имперската политика на президента Путин, беше сплотеността по отношение на украинския въпрос. САЩ обаче са на път да застрашат тази сплотеност - ако успеят да убедят дори малка част от европейците да доставят оръжия и да подкрепят един по-твърд курс срещу Москва.

Оръжейните доставки само ще засилят ескалацията

Ако срещата в Минск се провали, а САЩ впоследствие вземат решение да доставят оръжия на Киев, Москва със задоволство ще може да отбележи, че западният диломатически фронт се е пропукал. Освен това Кремъл би получил добър повод за официална намеса във войната в Източна Украйна и за нови оръжейни доставки за сепаратистите. Твърде вероятно е да се стигне и до още по-голяма ескалация на напрежението - до война, която ще бъде изнесена "на гърба" на украинците.
Който доставя оръжия, трябва да е наясно, че към тях би трябвало да изпрати и консултанти и инструктори, за да могат оръжията да се използват ефективно. В крайна сметка може да стане така, че в Източна Украйна едни срещу други да се изправят сухопътни войски от Запада и Изтока. Подобно нещо обаче не желае никой в Европа, а и САЩ не би трябвало да имат интерес от подобно развитие.

И още нещо: има ли наистина чисто "отбранителни оръжия"? Не, няма. Ако НАТО достави оръжие на Украйна, Русия във всеки случай ще отговори със собствени доставки. А след това? ЕС е длъжен да са противопостави на всяка нова ескалация. Възможно е източната част на Украйна да не може да бъде запазена като част от днешната украинска държава, а да стане елемент от една "хлабава" федерация. Това би могъл да бъде и резултатът от срещата в Минск, което пък би означавало частична победа за Путин. Подобно нещо несъмнено би било болезнено, но каква е алтернативата? Нови боеве с още повече убити? Или дори опасността от разпалване на истинска война между Русия и Запада?

Русия съзнателно разруши досегашния европейски ред. ЕС и САЩ обаче трябва да осъзнаят, че не са в състояние да се противопоставят на това сериозно, ако не искат да поемат непредвидими рискове. Червената линия си остава външната граница на НАТО. Нея Русия не бива да я прекрачва! А (Източна) Украйна, Грузия, Молдова и Беларус отново се завръщат в зоната на влияние на Москва. Западът може и трябва да ги защитава, но не с оръжия, а най-вече с думи. Новото разделение на Европа е неизбежно.

DW