Стела Ненкова Европейската комисия /ЕК/ може да забави отговора си за строителството на АЕЦ "Белене", съобщи вчера Феран Тараделас, говорител на комисаря по енергетиката Андрис Пиебалгс. „Получихме исканата информация от България и я проучваме. Този процес може да отнеме малко повече време, тъй като става дума за първи случай на строителство на АЕЦ в Европейския съюз с предлагания за "Белене" усъвършенстван тип руски ядрен реактор“, каза Тараделас. Възможно е и други страни от ЕС да решат да строят ядрени централи с подобен тип реактор. Искаме да си дадем повече време да проучим сведенията за строителството на АЕЦ "Белене", които България изпрати. Според Йордан Георгиев, шеф на АЕЦ „Белене“, Тараделас говори за спазване на процедурите, включително за одобрение от подкомисиите. За приключването им няма срок, допълни Георгиев. „Не е толкова чудно защо се бави одобрението на ЕК“, каза пред „Класа“ Георги Касчиев, научен консултант към Института за изследване на риска към Виенския университет. Предложението за АЕЦ „Белене“ бе изпратено в Брюксел през февруари, след като бе подписан договора между „Атомстройекспорт“ и НЕК. „Това противоречи на правилата на „Евроатом“, каза Касчиев. Друг пропуск, според него е това, че в инвестиционното предложение няма описано финансиране, за да може да се прецени дали проектът е рентабилен, или не. Цената на финансирането е много важна, тъй като от нея зависи и каква ще е себестойността на тока, произвеждан от “Белене“, допълни той. Освен това България е пропуснала да съобщи как ще реши въпроса с отработеното ядрено гориво и радиоактивните отпадъци. ЕК изисква всички държави с програми за атомна енергетика да предложат и програма за безопасното съхранение на горивото и отпадъците. „Трябва да знаем, че АЕЦ „Белене“ се възприема като руския „троянски“ кон в Европа. Искаме или не, ние ставаме част от голямата битка на ЕК за намаляване на енергийната зависимост от Русия“, допълни Касчиев.