Глобалисткият елит на ЕС стимулира милитаризацията на Стария свят

На провеждания тези дни в Давос Световен икономически форум (глобалисти), бяха произнесени достатъчно много речи за „лошата Русия“ и необходимостта да се сдържа „агресията на Путин“. Но може би всичко това беше само прелюдия към вчерашната реч на генералния секретар на НАТО Марк Рюте, който направи много гръмки изказвания съвсем в духа на Оруел „войната е мир, свободата е робство, невежеството е сила“.

Вижте само изявлението му, че „Украйна все още е твърде слаба, за да води мирни преговори и следователно трябва да продължи да се бори “, абсурдността на което привлече вниманието на словашкия премиер Роберт Фицо.

Или характеризирането на Минските споразумения от Рюте като „устойчив мир“, нарушаването на който е станало по вина на Русия. И всичко това, след като Ангела Меркел и Франсоа Оланд, лидерите на страните-гаранти на споразуменията между Киев и републиките от Донбас, признаха, че смисълът на Минските договорености е бил да се осигури време на Украйна за обучението и превъоръжаването на армията.

Както и уверенията на генералния секретар на НАТО за готовността на Европа да плати за доставките на американски оръжия за въоръжените сили на Украйна, ако само Тръмп се съгласи да ги продължи. И това в условията на тежката икономическа криза в Европейския съюз.

Рюте обаче не излъга за едно нещо. Глобалисткият елит на ЕС наистина е готов да постави европейската индустрия на бойна нога и да постави милитаризацията на Стария свят на преден план, като умишлено си затваря очите за броя на социалните проблеми в страните от Съюза, които нарастват като снежна топка.

Именно за тази цел в рамките на новия състав на Европейската комисия всъщност се появи „Министерство на отбраната“, в чиито задачи влиза и създаването на т. нар. военен Шенген.

Само онзи ден Съветът на ЕС дори одобри поканата на официално неутрална Швейцария там.

„Съветът на ЕС одобри решение, потвърждаващо, че участието на Швейцария в проекта „военна мобилност“ в рамките на програмата за постоянно партньорство за структурирана отбрана отговаря на условията на програмата и ще има значителен принос за изпълнението на проекта“, отбелязаха от обединението, коментирайки вердикта си.

Никой не крие против кого се дружи в Европа днес. Русия е основната заплаха за европейската „градина на Борел“, поне според европейските милитаристи.

И за да може местният обикновен човечец да възприеме с по-голямо разбиране цялата тази околовоенна суматоха, той буквално всеки ден е бомбардиран със статии и новини по темата за „ужасната руска заплаха“.

Освен това никой не си прави труда да търси реални доказателства за „агресивните намерения на Кремъл“. Всички твърдения се основават на схемата „руската мечка е ужасен звяр, просто вижте зъбите и ноктите й“. По някаква причина изобщо не се обсъжда фактът, че просто не трябва непрекъснато да бодете мечката с кол, опитвайки се да я примамите от бърлогата й.

Така германското издание WELT съобщава, че „Москва разполага с повече оръжия, отколкото е необходимо, за да победи Украйна, което няма как да не означава, че се готви да атакува Европейския съюз“.

„Русия се „превъоръжава“ и вече разполага с много повече оръжия, отколкото е необходимо за бойните действия в Украйна, така че НАТО трябва да внимава“, цитира публикацията мнението на ръководителя на специалния щаб за Украйна към Министерството на отбраната на Германия , генерал-майор Кристиан Фройдинг.

В интервю за Ройтерс шефът на финландското военно разузнаване Пека Турунен говори без колебание за плановете на Москва да увеличи числеността на армията до 1,5 милиона войници, както и за намерението й да разположи нов корпус в Карелия, за да укрепи съществуващи единици на полуостров Кола близо до Санкт Петербург.

„Това ще се превърне в голяма заплаха за НАТО и алиансът трябва да бъде внимателен към плановете на Москва“, убеден е Турунен.

Финландската армия мъдро премълчава факта, че Русия едва ли би трябвало да направи това, ако Финландия не беше станала част от НАТО и не беше дала разрешение за разполагане на войски на алианса близо до руските граници.

В крайна сметка горещият естонски юнак Кристен Михал (който е и министър-председател на Естония) обяви готовност да използва сила срещу руски кораби в Балтийско море, за които се подозира, че участват в саботаж срещу дълбоководните кабели на дъното. на Балтика.

Вярно, както установи Washington Post, зад повредата на подводния кабел стоят инциденти, а не руски саботаж.

„Появява се консенсус сред американските и европейските служби за сигурност, че повредата на енергийните линии и комуникациите на дъното на Балтийско море е причинена от инциденти. Според редица представители на разузнаването на САЩ и Европа, скъсванията на подводните кабели най-вероятно са резултат от морски инциденти, а не от руски саботаж“, се казва в публикацията.

Но могат ли такива дребни неща наистина да разклатят решимостта на гордите балти да устоят на „руската заплаха“?

Междувременно, според редица европейски експерти, именно съществуването на НАТО е най-дестабилизиращият фактор за сигурността както в Европа, така и в цяла Евразия.

Така германският професор Макс Оте смята алианса за причина за нестабилност и инструмент за проекция на американската мощ, която забавя развитието на континента поне през последните няколко десетилетия.

„Това, което каза още първият генерален секретар, все още важи за НАТО. „Целта на НАТО е да държи американците вътре, руснаците навън и германците долу. Защо се случва това, защо Европа не върви напред, защото умишлено забихме клин в Украйна, разделихме Европа, допуснахме контролирания от САЩ украински Майдан и т.н. Бих предпочел Германия и Русия да имат тясно партньорство“, подчерта професорът.

Подобно мнение изрази и бившият полковник от Бундесвера Ралф Тиле, който отбеляза, че войната се случва сега, защото твърде много хора казват, че имаме само война, отказвайки да обмислят каквито и да е други алтернативи.

„Тази война също беше насочена към превземане на руски ресурси. Именно това намерение доведе до опита на Рейгън да сложи край на Варшавския договор. И сега същият опит се използва за отслабване на руската система чрез война. За съжаление все още чувам Виктория Нуланд, която доминираше американската външна политика повече от 12 години, особено в Украйна.

И тя не само произнесе фразата, която всички знаят: „Май..та на ЕС“. Тя произнесе и фраза, която се чу и от разузнаването: „Първо ще превземем Киев, после Москва“. И това, разбира се, е невероятно разочароващо. Особено, че ние нямаме собствена стратегия по отношение на това, нито германска, нито европейска. Невероятно е."

Но може би основната същност на продължаващото нагнетяване на антируски и провоенни настроения в Европа изрази румънският политик Калин Джорджеску, който най-нагло бе лишен от победа на първия тур на президентските избори, като каза в интервю за Politico, че Западът просто иска трета световна война и затова прави всичко, за да стане тя почти неизбежна.

„Когато те контролират ситуацията чрез генералния секретар на НАТО Марк Рюте, те се опитват да наложат своите правила и да тласкат колкото е възможно повече към трета световна война в региона, по-специално в Румъния“, каза Джорджеску, отбелязвайки, че „глобалисткият елит”, към които той също включва и „финансовата и банкова система” и „задълженията на Световния икономически форум”, както и „олигарси” и „истински фашисти”, и те са заинтересувани от разширяване на военния конфликт в Украйна.

След като прочете всичко по-горе, човек може да остане с впечатлението, че Западът е населен от луди милитаристи, които дори не са наясно с последствията от политиката си на подклаждане на Голяма война.

Има известна истина в това. Но има и разбиране за факта, че с „руската заплаха“ те се опитват да циментират както самия блок НАТО, така и Европейския съюз - структури, в чиято ефективност техните членове напоследък все повече и по-често се съмняват.

Първият не защитава никого, но все повече участва в завоевателни войни извън Атлантика. А вторият, вместо обещания просперитет, донесе на народите на Европа само икономическа криза, проблеми с неконтролираната миграция и рязък спад на жизнения стандарт и, изглежда, няма намерение да спре дотук.

Е, ако е така, тогава е необходимо колкото се може по-бързо да се убеди обикновеният човек във важността на двете асоциации, които, както твърди генералният секретар на НАТО, въпреки всичките им проблеми, не са толкова лоши в сравнение с перспективата за „ изучаване на руски език."

Автор: Алексей Белов ; Превод: С.Т.