Защо сега, при по-малко оръжия в света, опасността от ядрена война е по-голяма?

  • "Ако през 80-те основната заплаха е била, че в света има твърде много ядрени оръжия, в XXI век проблемът е, че Русия и САЩ имат много малко", пише икономистът Ной Смит за Bloomberg. В разгара на Студената война ядрените арсенали на СССР и САЩ възлизат на около 64 000 единици ядрено оръжие, а сега двете страни вече имат "само" по около 7000 единици всяка, от които по-малко от 2000 са разгърнати и готови за употреба.

    Т. е., ако преди 30 години и двете страни са имали достатъчно оръжия, за да унищожат света чрез ядрен апокалипсис, сега съществуващите оръжия са достатъчни, за да отнемат живота на стотици милиони или дори милиарди и да унищожат Русия и САЩ, но не са достатъчни, за да предизвикат края на света, каза експертът.

    Ядрената стратегия на Студената война се завъртя около концепцията за взаимно гарантирано унищожение, тоест, когато всяка от суперсилите беше сигурна, че ако натисне "червения бутон" ще задейства срещу себе си абсолютно разрушителна контраатака. Това означава, че не е имало начин някой да започне ядрена война, без да я загуби.

    Тук именно се крие опасността сега - опасността да не притежават достатъчно оръжия, за да се осигури взаимното унищожение. Когато една страна започва да мисли, че ядрения арсенал на другата страна е намален твърде много, за да осигури втора разрушителна атака, тогава ситуацията става "нестабилна".

    Друг ограничаващ фактор се нарича "Теория на лудия", една от основните характеристики на външната политика на американския президент Ричард Никсън. Според тази теория, ако един лидер на ядрена държава действа като "луд" и въпреки всички рискове, може да започне ядрена атака по всяко време, другите страни ще направят възможното да не го провокират в нито един момент.

    Въпреки това, "лудият" президентът става много по-опасен, когато страните имат по-малко ядрени възможности, тъй като ще бъде изкушен да се опита да спечели войната с първия ядрен удар и да оцелее при евентуална контраатака. "Вместо просто възпиране на врага, хаотичният президент може да реши да хвърли заровете и да опита да елиминира враговете на САЩ с катастрофални последици за САЩ и за всички", се казва в публикацията.

Станете почитател на Класа

 

 www.classa.bg
classa.bg 1