Саймън Тисдал
Сигурно е трудно да си диктатор, когато твоите диктати се игнорират, осуетяват и презират. Владимир Путин е тъжен пример. Той нареди славното реинтегриране на Украйна в неговата въображаема Руска империя. Това, което получи, беше екзистенциална криза, която не можеше да контролира.
Президентът на Китай Си Дзинпин е друг първостепенен лидер с проблеми с диктатурата. Си си предполага, че упражнява върховен контрол, канализирайки Мао Цзедун като Зевс на комунистическата партия – но многократно бърка.
Един пример: погрешно прецененият „пакт без ограничения" на Си с Путин преди нахлуването в Украйна се оказа неудобен автогол. Друг пример: неговото отприщване на конфронтационна дипломация на „война на вълците" срещу Запада, което предизвика огромна антикитайска реакция.
Путин и Си: дует Лаурел и Харди на модерната епоха – освен че не е шега. И двамата имат за какво да отговарят или биха имали във всяко отворено общество. Ако някой от тях беше подложен на истински демократичен контрол или на свободни избори, той щеше да бъде изгонен без замисляне и след това изправен пред съда.
Путин пренаправи Русия по свой образ: беззаконна, охулена, лишена от доверие. Размахването на обидата на Си, е по-лошо. Той застрашава китайското „чудо" – десетилетия голям икономически и социален напредък след Дън Сяопин, пост-Тянанмън – в месиански стремеж да владее безконтролна лична власт.
Си безнадеждно зле се справи с пандемията на Covid, нареди драконовски блокади, след което се отметна без да се изчерви. Това не спаси повредената китайска икономика, нейните частни технологични компании вече са куцукащи от маниакалното настояване на Си за партиен надзор и ръководство.
Въпреки че се опитва да изгради воден от Китай световен ред, Си безгрижно отчужди приятели, съседи и ключови търговски партньори
Си изисква надзор навсякъде. Неговото хронично незачитане на основните човешки права и свободи не се ограничава само до Синдзян, Хонконг и Тибет. Наистина ли не разбира как подобни груби злоупотреби белязват международната репутация на Китай и възпрепятстват стремежите на гражданите? За 10 години той превърна публичния и личния живот в китайските градове в потиснически, 24-часов кошмар на наблюдение, където държавата, нов Левиатан с китайски характеристики, е плячка на индивиди. Защо? Уж за да направи Китай отново велик. Реално, за да запази себе си и партията на власт. Управлението чрез страх има последствия. Износът и вносът на Китай, вътрешните продажби на дребно, частните и чуждестранните инвестиции, младежката заетост и БВП се разпадат. Пазарът на имоти в Китай е дестабилизираща, бездънна дупка от дългове. Доверието на потребителите и бизнеса е подкопано.
„Финансовите пазари и вероятно дори самото китайско правителство са пренебрегнали сериозността тези слабости, които вероятно ще забавят растежа за няколко години. Наречете го Случай на дълъг икономически Covid. Състоянието е системно и причината за това, е потъването на Си в авторитаризма", пише американският икономист Адам Поузен.
Не всички тези проблеми могат да бъдат хвърлени пред вратата на Си, но може би трябва да бъдат. Да си отговорен за всичко означава да бъдеш обвиняван за всичко. Подобно на твърдолинейните комунисти през историята, Си не вярва на хората. Подобно на прочистените партийни кадри, те трябва да бъдат принуждавани и контролирани. Така че зависи от него.
Когато висши генерали, назначени от Си, внезапно са уволнени без посочена причина – както се случи миналия месец – и неговото шумно протеже Цин Ган е уволнено като външен министър на фона на мътен скандал, съмненията относно цялостния авторитет и преценка на Си се засилват.
Манията на Си за конформизъм и еднообразие у дома, плюс неговата враждебна външна позиция – шпионски заговори, кражба на интелектуална собственост, експлоатационна дългова дипломация, кухо „омиротворяване" в Израел-Палестина (докато игнорира Мианмар и Северна Корея), мълчалива подкрепа за войната на Путин – всичко това допринася за възприемането на Запада от Китай като заплаха, както и като законен конкурент.
САЩ, ЕС, Великобритания, Германия – всички наскоро втвърдиха своите доктрини за отбрана и сигурност и търговски пози. Последен пример: новият набор от мерки на президента на САЩ Джо Байдън за забрана на частните инвестиции в Китай в нови технологии, чувствителни към сигурността, като ИИ.
Пекин твърди, че всичко е част от водена от САЩ антикитайска кампания. Но подобни мерки вредят и на Запада. Никой не печели. Истината е, че един изненадващо несигурен, заблуден, но очевидно безспорен Си стовари всичко това върху главата на Китай чрез решимостта да доминира.
Как свършва това? Си върши добра работа, като съсипва или поне дерайлира гладкото развитие на Китай като голяма икономика и влиятелна световна сила. Всички тези разтревожени западни политици и мислители трябва да се успокоят. Си е най-големият враг на Китай. Нека се заеме с това. Опасността е, че докато затъва във все по-големи трудности, Си (като Путин) може да се нахвърли – на Тайван, спорен риф, на наследяването на Далай Лама, на хималайски хълм или някаква друга символична кауза.
„Китай е бомба със закъснител. Те имат някои проблеми. Това не е добре, защото когато лошите хора имат проблеми, те правят лоши неща" предупреди Байдън миналата седмица.
Колко иронична е перспективата Китай да прибегне до империалистическо-националистическия шовинизъм от 19-ти век в западен стил, за да отвлече вниманието от вътрешните грешки на Си. В Индо-Тихия океан дипломацията с канонерки се завръща. Но този път виновен е не лорд Палмерстън. Това е лорд Си.