Предварително трябва да се получава допуск за класифицирана информация. И то не само за членовете на ВСС, но и за административните ръководители на съдилищата, за да могат безконфликтно да изпълняват задълженията си, заявява Искра Фидосова, председател на правната комисия в парламента в интервю за “Труд“. “Ами когато дойде папката с делото на бюрото на административния ръководител и той трябва да я парафира и разпредели с оглед случайното разпределение на делата, на практика без разрешен допуск, той има физически достъп до спецсредства и прочие“, пита Фидосова. Тя заявява, че до седмица ще бъде предоставен законопроектът за спецнаказателния съд за публично обсъждане. “Важно е да се знае, че спецнаказателният съд ще има компетентност на територията на цялата страна и ще гледа дела по определени престъпления, записани в Наказателния кодекс (НК). Това са престъпленията по глава първа от НК срещу републиката, квалифицираните състави на отвличанията и противозаконно лишаване от свобода( чл.142 ал2 и ал.3, чл. 142а от НК), пране на пари, трафик на хора и организираните престъпни групи. Първа инстанция на специализирания наказателен съд ще е с ранг на окръжен съд, ще има и специализиран апелативен наказателен съд като втора инстанция със седалище в София. Предвиждаме и двата съда да са на едно място и в една сграда. Изключително важно е, че трета инстанция остава Върховният касационен съд“, пояснява Фидосова. Според нея този съд ще разглежда не повече от 150 дела годишно. Дори може да са по-малко и от 100. “Важно е да се разбере, че специализираните съдилища, специализираните прокуратури и специализираните разследващи органи към тях ще прилагат същите материални и процесуални норми, както останалите съдилища и прокуратури. Тук няма да има никаква разлика. Има само няколко особени правила, които не са новост за наказателния процес. Пред спецсъда няма да участва частен обвинител и граждански ищец. Всъщност те не участват и при бързото и незабавно производство, както и по делата срещу непълнолетни. За пострадалия обаче остава възможността да защити правата си по граждански ред - това е допълнителна гаранция за него, защото, като не се прекъсва процесът, делото ще приключи по-бързо с присъда и той ще може по-лесно да получи обезщетение за нанесените му вреди. Новост са и кратките срокове за процесуалните актове - например прокурорът ще упражнява правомощията си след приключване на разследването в 15-дневен срок вместо досегашните 30 дни, такъв е и срокът за съда да постанови присъдата с мотивите“, каза Искра Фидосова. Тя съобщи още, че се обсъждат правилата за явяване на адвокати вещи лица. Според нея с този съд не се нарушава Конституцията, защото и сега има специализирани военни съдилища. “Административният съд също е вид специализиран съд. Ами Софийски градски съд? В момента той гледа всички дела, които са срещу лица с имунитет - депутати, министри. Това означава ли, че той е извънреден съд по отношение на тези субекти?“, пита председателят на правната комисия в парламента. “Магистратите в специализираните съдилища ще се назначават от ВСС по общата процедура. Изключена е само възможността да бъдат назначавани в него лица извън съдебната система. Смятаме, че най-подготвени са тези съдии, които са в системата и имат 12 години стаж, от които поне пет в наказателна колегия. Предвиждаме административният ръководител да бъде избиран с явно гласуване - смятаме, че в конституцията няма пречка за това. На практика са завишени само критериите за професионални качества и стаж на магистратите. Но не и процедурата за назначаване на магистратите“, заявява Искра Фидосова. Според нея много важна тема е за имотните проверки на магистратите. “В тази посока аз бих казала няколко неща. Например като гаранция за утвърждаване на отговорността, отчетността и ефективността на ВСС предлагаме въвеждането на публичност и състезателност в процедурата по избор. За членовете на ВСС, които се избират от парламента, предвиждаме публично обявяване на номинациите преди избора им. Обаче аз тук слагам една запетайка и питам - защо само по отношение на квотата на парламента? Защо не по отношение на квотата на съдебната власт, която избира останалите 11 членове на ВСС. А защо тези правила да не се отнасят за всички магистрати? Когато се обяви конкурс за магистрат, независимо в кой съд, на каква длъжност, нека да има достатъчно време - два, три месеца, да се оповести кой кандидатства, да се направи предварителна проверка на имотите му, да се види какво е декларирал и т. н. Сега този контрол се прави,когато тези хора вече са избрани за магистрати. Чакаме да стане поредният скандал, за да започнем да поправяме нещата. Аз вече лично лансирах тази идея - освен за магистрати такива проверки да се извършват за всички изборни длъжности - особено за контролни и регулаторни органи, към които общественият интерес е голям. Нека да има еднакви правила за всички. Вярно е, че в България може би ще се отиде и в друга крайност, нещо, което не бива да допускаме. Когато се предлага нещо ново, първо тръгва отрицанието. Започват да се изнасят верни и неверни тези, за да бъде стопирана или компрометирана идеята. Но аз мисля, че можем да намерим баланса, така че новостите да са от полза и в интерес на обществото“, заявява още Искра Фидосова. /БГНЕС /www.bgnes.com