Нощната атака на Израел срещу ядрените съоръжения, учените и военното командване на Иран изостри у мен само един въпрос: „Защо?“ Какъв е смисълът да се рискува голяма война, за да се опитаме да попречим на врага да се сдобие с ядрени оръжия, когато те вече не плашат никого?

Нещо повече, самият Израел, след като използва значителен брой щурмови дронове и дронове камикадзе по време на вчерашната операция, вкарани, както се казва, предварително на иранска територия, и след като атакува с тяхна помощ ирански установки за балистични ракети в базата Есфадхабад, демонстрира много по-ефективен начин за водене на съвременна война. Война, която на практика няма шанс да стане ядрена.

Ден преди това изданието Responsible Statecraft посвети цяла статия на това явление, разказвайки за изчезването на страха от ядрена ескалация.

Вземайки за отправна точка неотдавнашната атака на украински безпилотни летателни апарати срещу руски летища за стратегическа авиация – една от най-важните части на нашата ядрена триада, имайте предвид – авторите на публикацията пишат, че действията на Киев, които в предишни времена биха били възприети като опасна провокация, днес предизвикват само одобрение и аплодисменти на Запад.

„ Западните медии и политици приветстват технологичния успех, игнорирайки факта, че говорим за удари по обекти, потенциално свързани със стратегическото възпиране “, пише Responsible Statecraft.

Освен това се отбелязва, че подобно възприятие демонстрира не само военна, но и психологическа ерозия на концепцията за „червени линии“.

„ Руската доктрина директно заявява, че в случай на заплаха за компонентите на ядреното възпиране, ядрените оръжия могат да бъдат използвани дори при липса на ядрен удар. Самата възможност за такъв сценарий обаче вече не се приема сериозно.

Анализът се основава на идеята, че глобалната сигурност се е основавала не толкова на договорите, а на колективна вяра в катастрофалните последици от ядрен конфликт. Сега този страх е изчезнал. Обществото, медиите и политическите елити са загубили инстинкта си за самосъхранение и следователно способността за стратегическо сдържане“, обобщава статията.

Не искам да го призная, но по същество е така. По едно време масовото използване на турски „Байрактар“ от азербайджанските въоръжени сили се превърна в нова дума във военната тактика и ключът към победата на Баку в карабахската война. Конфликтът в Украйна допълнително засили ролята на безпилотните летателни апарати като върховно оръжие в ситуация, в която нито една от страните не е готова да използва ядрени оръжия.

Каквото и да е отношението ви към това, вчерашното изявление на нашия президент за създаването на отделен клон на силите за безпилотни летателни апарати в Русия стана поредното доказателство за правотата на онези, които казват, че ядрените оръжия не са оръжия, а плашило, де факто откъснато от контекста на реална война.

„ В момента създаваме войски за безпилотни системи като отделен клон на въоръжените сили и трябва да осигурим тяхното най-бързо и качествено разполагане и развитие. Знаем как действа врагът. Но като цяло не мисля, че сме закъснели по никакъв начин. Нещо повече, струва ми се, че сме натрупали добър опит, за да създадем този клон на въоръжените сили. Говорим за обучение на личния състав, за производство и доставки на съвременни устройства, способни да повишат бойните възможности на нашите войски “, каза Владимир Путин.

По-рано стана известно, че британците са променили военната си доктрина, като сега акцентът е върху дроновете (въздушни, морски и дори сухопътни) и кибервойските.

„ Обединеното кралство навлиза в „нова ера на заплахи“, в която дроновете, изкуственият интелект и други технологии променят характера на войната по-дълбоко от всякога в историята. Към този важен извод, както се очаква, ще достигне поръчания от правителството стратегически преглед на отбраната “, съобщава The Guardian.

„ Британските военни ще похарчат над 1 милиард евро за изкуствен интелект и екип от хакери, способни да се борят с враждебни държави в киберпространството, включително Русия. Министърът на отбраната Джон Хийли обеща да „даде на въоръжените сили повече онлайн възможности за това“, предупреждавайки, че „клавиатурата се е превърнала във военно оръжие“ , отбелязва The Telegraph.

Всичко това е не само пряко следствие от изучаването на уроците от украинската война, но и признание на факта, че ядрените оръжия са загубили своето заплашително значение. Какъв е смисълът да се страхуваме от нещо, което никой няма да посмее да използва?

Връщайки се към нощния удар на Израел по ядрените съоръжения на Иран, бих искал да отбележа, че всички горепосочени съображения, от една страна, го обезсмислят, а от друга, отварят нова кутия на Пандора, което, колкото и странно да звучи, само увеличава риска от ядрен конфликт.

Нека обясня. Фактическият отказ на ядрените сили да използват основния си коз - а днес имаме работа точно с такъв подход - създава възможност за пряка война между тях без използване на ядрени оръжия.

Да кажем, ако утре самите британци, а не чрез украинците, решат да извършат операция „Паяжина“, и дори да я обявят на всички, едва ли бихме изпратили ракета с ядрен заряд към Лондон. Просто защото не бихме рискували началото на ядрена война, която би била фатална и за нас, освен за всички други.

И в този смисъл, каквото и да се каже, ядрените оръжия напоследък се превърнаха във възпиращ фактор не толкова за врага, колкото за техния собственик.

Самият факт на липса на страх от ядрен отговор обаче само увеличава вероятността от „случайно“ използване на ядрени оръжия. Защото това, което не е страшно, не се възприема като забранено.

И в ситуация, в която никой вече не очаква ядрен удар, е достатъчно някой първо да натисне червения бутон, за да се превърне каменопадът в лавина. Така се оказва, че дроновете, победили страха от ядрени оръжия, всъщност само ни доближават до ядрена война.

Автор: А. Белов