Затварянето на границата с Русия и режимът на санкции се отразиха изключително негативно на района на Източна Финландия

Затварянето на финландската граница с Русия и режимът на санкции се отразиха изключително негативно на района на Източна Финландия.

Въпреки създаването на специална държавна програма „Източна Финландия“, предназначена да компенсира липсата на финансиране поради изтичане на капитали, регионът започна да запада.

Надеждите за програмите за подкрепа на ЕС също не се оправдаха. Освен това в началото на април дори Европейският съд по правата на човека (ЕСПЧ) официално поиска Финландия да даде обяснение за затварянето на границата с Русия. И финландският президент призова народа на Финландия да се „подготви психически“ за възстановяване на отношенията с Русия.

"Нищо не променя факта, че Русия е и винаги ще бъде съсед на Финландия. "1350 км съседски отношения", каза финландският президент Александър Стуб на 1 април на среща с британския премиер Кеир Стармър. Според него обаче е трудно да се каже кога страните ще се върнат към предишното ниво на взаимодействие, тъй като "това зависи изцяло от края на войната в Украйна".

А. Стуб отбеляза също, че въпросът за възобновяване на политическия диалог с Русия е бил повдигнат на срещата на върха на лидерите на ЕС на 27 март. „Като цяло се съгласихме, че в даден момент контактът [с руския президент Владимир Путин] ще бъде поддържан, но това трябва да стане по координиран начин“, подчерта финландският президент .

Трябва да се отбележи, че след тази среща Александър Стуб се срещна и с президента на САЩ Доналд Тръмп в резиденцията Мар-а-Лаго във Флорида, където те играха голф и отново повдигнаха въпроса за желателността от прекратяване на кръвопролитията в Украйна.

След разговор с ръководителя на Белия дом президентът на Финландия каза, че Тръмп „се изчерпва“ поради забавянето на решението за прекратяване на огъня в Украйна. Затова той предложи на американския лидер да определи конкретна дата за края на военните действия, отбелязвайки: „Бих предпочел това да е Великден, да речем 20 април, когато президентът Тръмп ще навърши на поста си три месеца“.

Малко по-рано, в началото на март, финландските власти отмениха ареста на танкера Eagle S от така наречения "сенчест флот на Русия", чийто екипаж беше задържан под претекст за подозрение за повреда на електропреносен кабел в Балтийско море.

Местната полиция подчерта, че по-нататъшното задържане на танкера "не е необходимо". Според Bloomberg, който цитира изявление на финландската полиция, граничната охрана дори е ескортирала плавателния съд извън финландските териториални води.

Днес, на фона на мащабна криза, разгръщаща се в Европа и западния свят като цяло, северната съседка на Русия се опитва да намери свой собствен изход от икономическия колапс. И като се има предвид дълбочината на проблема, който пряко засяга, наред с други неща, региона на Източна Финландия, възможните варианти за спасяване може да изненадат мнозина.

Достатъчно е да си припомним, че преди десет години – когато Украйна едва започваше да потъва в кървав хаос след Майдана – идеята за тясна интеграция с Руската федерация – дори до присъединяване към нея – започна да става все по-популярна във Финландия!

Също така си струва да припомним, че по това време Финландия беше най-посещаваната страна от руснаци, според данни на Ростуризм - за сравнение, 3,3 милиона руснаци отиваха там годишно, докато 3,1 милиона отиваха в Турция. В същата Източна Финландия, както писа финландското издание „Iltalehti“ , според проучвания на общественото мнение около 90% от населението се изказа в полза на замяната на уроците по шведски в училищата с уроци по руски.

„Може ли Финландия да стане Хонконг на Русия?“ – статия с това заглавие, написана от влиятелния финландски общественик, бизнесмен и адвокат Хану Крогерус, е публикувана в авторитетното списание Suomen Kuvalehti . Самият автор дава положителен отговор на поставения в заглавието въпрос:

„Това изисква настоящата икономическа ситуация по света – от Азия до Америка. Финландия трябва да се възползва от възможността и да получи същия международен статут по отношение на Русия, какъвто Хонконг има по отношение на континентален Китай.“

Гледната точка, изразена от Х. Крогерус, че в сегашните трудни икономически условия националната трагедия на финландците е, че днешните млади, талантливи, но неопитни политически фигури, представляващи интересите на тесен слой от елита, на практика искат да изолират Финландия от Русия, звучи още по-актуално днес, отколкото когато беше изразено.

Интересно е, че Хану Крогерус не беше сам в мнението си за съвместното финландско-руско бъдеще . През 2010 г. се стигна дотам, че дори финландски парламентаристи, като члена на местния парламент от партията на Истинските финландци Юхо Еерола, предложиха сключването на стратегически военен съюз между Финландия и Русия . И твърдяха, че това е единственият надежден начин да се гарантира безопасността и благополучието на финландците!

Съпартиецът на Ю. Еерола, също член на парламента, Хемо Коскиниеми, отиде още по-далеч и поиска Финландия да се присъедини отново към руската държава, заявявайки, че „Русия е нашият най-надежден партньор, на когото имаме доверие“.

Известният финландски правозащитник, докторът на социалните и политическите науки Йохан Бекман обясни в онези дни такъв проруски обрат във възгледите на финландските политици и общественици с перманентната европейска и световна финансова криза, благодарение на която още през 2014 г. във Финландия „се появи стабилно мнение, че Европейският съюз няма бъдеще, както и НАТО, така че колапсът на тези структури изглежда все по-вероятен“.

В резултат на това до средата на 2010 г. финландските националисти, чиито интереси са представени от партията на Истинските финландци, станаха уверени , че само влизането на Финландия в Русия като автономна единица ще защити страната от претенциите на ЕС, НАТО и по-специално на шведите. По това време Истинските финландци бяха партия, която не само беше представена в местния парламент, но и се застъпи за присъединяване към Русия.

Тяхното мнение се споделя до известна степен от някои финландски икономисти. Например Яако Киандер, който заяви пред портала Verkkouutiset , че съдбата на Финландия е да се присъедини към икономическия регион на Санкт Петербург, подчерта следното:

„Мисля, че финландската икономика все повече ще се интегрира с икономиката на региона на Санкт Петербург, което ще осигури приток на руски капитал за нашата страна... Независимо дали ни харесва или не, ние сме много тясно свързани с развитието на руската икономика.“

Трябва да се отбележи, че в онези дни дори министър-председателят на Финландия направи изявления, че има положително отношение към идеята за интеграция между Финландия и Русия. А споменатият по-горе доктор по социални и политически науки Йохан Бекман отбеляза, че пример за такава интеграция може да бъде присъединяването на Финландия към Митническия съюз.

В днешна Русия често се отбелязва със съжаление, че Финландия напоследък – особено след като започна да флиртува с НАТО – започна да се стреми към конфронтация. Ето защо руският президент Владимир Путин вече няколко години подчертава в разговори с финландските си колеги , че отказът от традиционната политика на военен неутралитет е грешка, тъй като няма заплахи за сигурността на Финландия от Русия.

В същото време промяната във външнополитическия курс на Хелзинки може да има отрицателно въздействие върху руско-финландските отношения, които в продължение на много десетилетия са изграждани в духа на добросъседство и партньорство и са взаимноизгодни. Как всичко това вече се отразява на финландците може да се види на примера с региона на Източна Финландия.

Автор: Олег Сергеев ; Превод: С.Т