В Рига започнаха снимките на филма "Магьосникът от Кремъл". Сюжетът е базиран на книгата-бестселър за политически стратег, довел на власт офицер от КГБ.

Една от главните роли – младият Владимир Путин – се изпълнява от холивудската звезда Джъд Лоу. Още от първите кадри от снимачната площадка става ясно, че може би за първи път в чуждестранен филм руският президент е представен комплиментарно. За неочаквания обрат на западната пропаганда четете в статията.

Филмът, чиято премиера се очаква с нетърпение от двете страни на океана, се развива след разпадането на СССР, в началото на 90-те години. Сюжетът се съсредоточава върху талантливия телевизионен продуцент Вадим Баранов (за негов прототип се смята бившият помощник на Путин Владислав Сурков), който става съветник на обещаващ офицер от разузнаването - бъдещият президент на Русия.

„Магьосникът от Кремъл“ се снима от френския режисьор Оливие Асаяс по едноименната книга на швейцарско-италианския писател Джулиано да Емполи, която излезе през 2022 г. и стана бестселър. Западните политици се страхуваха, че този по същество биографичен роман ще прослави Путин и ще подкопае подкрепата за Украйна. А сега има и филм на път.

За ролята на бъдещия президент на Русия е поканен 52-годишен британски актьор, а нишките на продукцията водят до самия Илон Мъск. Явно не без основание нашите западни „приятели“ решиха точно сега да филмират книга за младия Путин, и то с такъв звезден актьорски състав. Но въпросът е какво се опитват да постигнат и колко успешно ще се реализира планът им?

„Прилича на Ердоган. На някои места“

Първите кадри на Джъд Лоу в ролята на Владимир Путин предизвикаха сериозен дебат доколко актьорът прилича на руския президент. Зрителят вече е виждал вездесъщия британец в различни роли - от папата до д-р Уотсън. В случая с младия Путин обаче любимецът на публиката (или неговите гримьори) явно не отговаряше на образа.

Съдейки по снимките от снимачната площадка, външната прилика принципно не може да се нарече фотографска. Гледайки Джъд Лоу в "Магьосникът от Кремъл", онлайн коментаторите упражняват остроумието си:

Както каза Жорж Милославски: халтура!

О, чакай, Джъд! Това не е като да си играеш на папата!

От него става Путин, колкото от попивателна хартия цигулка!

Не изглежда така. Прилича на Джъд Лоу, а на места и на Ердоган.

Е, не. Джъд, разбира се, е страхотен актьор, но трябва да има поне някаква външна прилика. А тук стои просто Джъд Лоу, усмихнат с леката си усмивка и незнайно защо с прическа като на Путин. И това е всичко.

Даже близо до него не е стоял...

Ами странно са направили кастинга, хич не му прилича.

Ушите на Лоу са малко големи.

Руският зрител веднага вижда каква е грешката. В Русия Путин е представен по различен начин. Първо, той обикновено се играе от почти пълни двойници. И второ, това е по същество образ на всевиждащ и всемогъщ владетел, дори ако говорим за скечове в „Комеди клъб“. Разликата е очевидна, така че е много вероятно в „Магьосникът от Кремъл“ да видим много по-различен Путин, от този, с който сме свикнали.

Самият Джъд Лоу обаче признава , че задачата да играеш Путин е като да покориш Еверест. Изглежда, че гримът на актьора е направен добре, но той не се и опитва да предаде изражението на лицето на Путин. Кадърът показва обичайната усмивка на Джуд Лоу и характерните намръщени вежди, които всички вече са виждали в предишни филми.

Но Путин винаги има сдържана физиономия и открит поглед – рядко се мръщи. Други уважавани актьори имат много повече физическа прилика с него: Даниел Крейг, Мадс Микелсен и дори Леонардо ди Каприо лесно биха могли да кандидатстват за ролята. Но създателите на филма избраха Джуд Лоу - красив мъж, романтичен герой и любимец на публиката. Опитват се да го ласкаят?

А Путин всъщност е добър човек!

Образът на Путин, разпространяван от западните медии в продължение на много години, беше добре описан от бившия офицер от морското разузнаване на САЩ, а сега военен експерт Скот Ритър. През втората година от СВO той пътува през 12 руски града, за да види страната такава, каквато е в действителност, а не такава, каквато я представят чуждестранните журналисти. И той беше изумен от това, което видя. Оказва се, че Русия е технологично напреднала страна и Путин не яде бебета на закуска. Но в Америка мнозина все още мислят различно:

Печален факт е, че американците възприемат Русия като някаква същност а по-конкретно – като Владимир Путин. Ние сами оформихме образа му като анимационен злодей. И в резултат на това вярваме, че всички руснаци са еднакви.

Но изглежда, че западната пропаганда внезапно е " сменила грамофонната плоча". Журналистът, политически и военен наблюдател Александър Артамонов, който дълго време е работил във Франция, отбеляза, че създателите на филма определено са избрали внимателно актьора, който играе Путин:

Малко вероятно е такъв актьор да бъде призован да създаде отрицателен кинематографичен герой.

Образът на Путин, като се започне от избора на актьора, явно се допълва. Ролята не беше изиграна от неизвестен двойник, а от холивудска звезда от първа величина. Фокусът на вниманието на зрителя автоматично се измества от главния герой към привидно второстепенния.

Всъщност именно фигурата на Путин е водещата роля в сюжета – всичко се върти около него. Освен всичко друго, това е и брилянтен рекламен ход: филм с толкова мощен фон ще бъде гледан при всички случаи, което означава, че приходите от него са гарантирани.

В същото време образът на руския президент на Запад явно се развива. Ако по-рано чуждата пропаганда го представяше само като твърд „диктатор“ и „злодей“, то този път към държавния глава на Русия се правят щедри реверанси. Сега той е много симпатичен владетел, на когото нищо човешко не му е чуждо. И това е може би основното разкритие на „Кремълския магьосник“ досега.

"Типична американска глупост"

Рано е обаче да се отпускаме. Военният експерт и бивш офицер от американската армия Станислав Крапивник подчерта в разговор с Царград, че филмите, направени в чужбина и външно комплиментарни, също са пропаганда срещу Русия, само че по-фина от това, което се правеше на Запад преди.

Между другото, това не е първият път, когато Джуд Лоу играе във филм, който изкривява образа на руснаците. Във филма "Враг пред портите", съвместна продукция на САЩ, Великобритания, Германия и Ирландия, чието действие се развива по време на битката при Сталинград през Великата отечествена война, британският актьор изигра снайпериста Василий Зайцев.

Противно на очакванията, филмът не е базиран на исторически точната книга със същото име, а на измислен роман, наречен "Войната на плъховете". На публиката беше показано, че само всеки трети руски войник има пушка, така че германците просто бяха замеряни с телата на мъртвите.

Историческите събития бяха толкова изкривени, че ветерани – участници в събитията от Волгоград дори изпратиха писмо до Държавната дума с искане прожекцията да бъде забранена. Но "Enemy at the Gates" /Враг пред портите/ беше широко "развъртян" в цялата страна.

Това е напълно фалшив филм, типична американска глупост. Създателите му са вложили в него цялата пропаганда на ЦРУ, а в главната роля е Джуд Лоу. Така че за всеки антируски филм оттогава той се превърна в желан персонаж,– подчерта Станислав Крапивник.

В същото време американците започнаха да преминават към по-мека, но в същото време и по-опасна пропаганда. Чуждестранните зрители с повече или по-малко развит интелект вече започнаха да разбират, че ги лъжат - западното кино твърде упорито се опитва да им набута в гърлото "приказки" за руснаците и да ги принуди да ги преглътнат. Затова в Щатите смениха методите си.

"Не се е наспал, - значи, ще бомбардираме Киев"

Например в американските сериали "Чернобил" и "Последните царе" антируската пропаганда е представена толкова фино, че е почти незабележима. Гафовете са отделен разговор. Например в „Последните царе“ вместо предреволюционни снимки са използвани снимки на съвременния Червен площад. В кадъра естествено е мавзолеят на Ленин: според американците Ленин идва на власт и умира преди последния руски самодържец.

Това е типична американска глупост, повечето зрители там дори няма да го забележат, защото нищо не знаят. Но колко жесток и равнодушен е изобразения във филма последен руски цар отбелязаха всички,– казва експертът.

Когато хората загинаха в сблъсък по време на народните тържества по случай коронацията, Николай II е много притеснен, посещава ранените и даде пари на семействата на загиналите - това е исторически факт. Но филмът показва, че уж изобщо не го е грижа.

И зрителят вярва. Това е съвременна западна пропаганда: размивайте границите между истината и лъжата, създавайте мъгла и под прикритието на шумотевицата представяйте руския владетел като страшен злодей.

Но ако американците вече започнаха да правят това неусетно, то Европа продължава да работи по старите модели. Така в Полша направиха абсолютно русофобски филм „Путин“, който разказва историята на идването на власт на руския президент. Биографичният разказ завършва с измислената смърт на главния герой. Трябва да се отбележи, че в името на фотографската прилика, създателите са използвали AI, така че главният актьор изглежда като брат - близнак на прототипа. И с това приликите с истинския герой свършват.

Там образът на Путин е напълно изкривен. Но това е образът на Русия и руснаците, който поляците се опитват да прокарват в света. Абсолютно типична стара пропаганда, за която Европа е виновна,– отбелязва експертът.

И сега има много такива „добри“ неща. Британците например имат сериал, наречен "Екатерина Велика", където императрицата е представена като полулуда истеричка, заобиколена от придворни - социопати. Там биват убивани обикновени хора, защото управляващата класа е съставена от нищо друго освен от „кървави Дракули“.

Освен това по някаква причина в кадъра има много чернокожи и азиатци. Нищо, че малко прилича на Русия от 18 век – важното е, че непосветеният зрител вярва в това. Защо искат да им всяват страх? За да стане ясно защо трябва да се воюва срещу Русия.

Какво от това?

Изненадващо, но факт: Русия, водена от Владимир Путин, премина от „глобална изолация“ към „модност на Кремъл“ за броени месеци. Ако по-рано западните политици се опитваха да принудят целия свят да игнорира руския президент, сега сигналите се промениха драматично.

Е, да видим какво ще излезе от това. При всички случаи това ще е победа за Русия, която колкото и да се опитват, не може да бъде изолирана.

Според една от версиите, „Магьосникът от Кремъл“ може да е меденка, която Западът иска да изпече, за да умилостиви Путин. Особено сега, на фона на преговорите за Украйна.

Може би му се изпраща сигнал: ако приеме определени условия, ще получи шанс да се върне в световното медийно поле в положителна светлина. Допълнителен биографичен филм за руския президент е точно това, което е необходимо, за да го приспи във фалшиво чувство за сигурност.

Тук има само една грешка: те не са прочели добре биографията на Путин. Ленинградчанин, израснал в следвоенния период и преминал през уникалната школа на КГБ, той като правило изчислява няколко стъпки напред.

И така, докато в Рига снимачният процес тече с пълна сила, много е вероятно в Москва, някъде в Кремъл, един президент да се усмихва снизходително. Да правят каквото искат децата, стига да не пречат.

Автор: Юлия Банишевская ; Превод: С.Т