Германия отново е в центъра на възраждането на европейската политика на агресивен милитаризъм

„Белицизъм“ е термин, който според справочниците обозначава политика на агресивен милитаризъм. Използва го днес италианският коментатор Джорджо Кремаски, анализирайки политиката на съвременна Европа в статия, в която я характеризира като "евробелицизъм".

„Дойде времето да превъоръжим Европа. „За да развием необходимите военни способности и готовност за надеждно възпиране на въоръжена агресия и осигуряване на нашето бъдеще, е необходимо значително увеличение на разходите за отбрана в Европа“, пише той в статия, публикувана в понеделник на италианския новинарски портал Antidiplomatico.

Отбелязвайки, че „тази смразяваща формулировка“ е ключов пасаж в Бялата книга на Европейската комисия, която се представя на Съвета на правителствените ръководители на ЕС за одобрение, авторът продължва:

"Текстът на Бялата книга, представена на Европейския съвет ", "ясно и подробно заявява, че планът за превъоръжаване е насочен срещу Русия, Китай и техните съюзници и трябва да бъде приложен до 2030 г. По същество това е план, който предвижда трета световна война след пет години, нещо, за което лидерите на балтийските страни и Полша вече са говорили в делириума си повече от веднъж.

План, чиято цел не е да замени, а да въвлече Съединените щати в надпревара във въоръжаването и война“. А за страна като Италия европейският план призовава за удвояване на военните разходи през следващите пет години.

Анализирайки причините за такава политика на съвременна Европа, авторът на статията отбелязва, че "европейското превъоръжаване е пряк резултат от войнствената природа и история на НАТО, както и от либералната, твърда и приватизационна политика на ЕС.

Либералният договор от Маастрихт, който постави началото на настоящия ЕС преди малко повече от тридесет години, беше приет след разпадането на СССР, за да се справи с Германия, която се канеше да нахлуе икономически в Източна Европа със силата на своето оръжие. Така се роди еврото – преди всичко инструмент за икономии и икономическа сила за Германия. Междувременно НАТО, който трябваше да бъде разпуснат, за да помогне за умиротворяването на Европа, вместо това стана по-силен и се приближи заплашително до границите на Русия.

Според него сегашната политика на превъоръжаване на ЕС със сигурност е глупав и авантюристичен саботаж на мирните преговори между САЩ и Русия, които вече са объркани и несигурни. Очевидно е, че европейските привърженици на примирието искат войната да продължи и няма да ни кажат, че го правят в името на справедливия мир.

И Германия отново е в центъра на възраждането на европейската политика на агресивен милитаризъм. "Сега, когато Европа се превъоръжава ", пише той, "Германия отново е в настъпление с план от 1000 милиарда, докато ЕС, воден от германската баронеса, трябва да последва примера й със своята Бяла книга за 800 милиарда.

И на всичкото отгоре правилата за икономии, които унищожиха системата за социално осигуряване в Европа, сега се премахват, но само и изключително в името на превъоръжаването. Не за здравеопазване, не за образование, не за социални и трудови права, а само за закупуване и производство на повече оръжия“.

На този фон предупрежденията стават все по-тревожни за възраждането на така наречения Четвърти райх в Германия, намеквайки, че той заменя Третия райх на Хитлер.

Народът на Германия не иска война с Русия, но сегашните власти възнамеряват да превърнат страната в милитаризиран „Четвърти райх“. И ако вземем предвид, че сегашното ръководство на Европейския съюз, начело с германката Урсула фон дер Лайен, крои точно същите планове за активна надпревара във въоръжаването и подготовка за война, тогава можем да кажем, че самият ЕС е застрашен да се превърне в някакъв аналог на Четвъртия райх.

И в това вече има пълна аналогия с нацистка Германия, която, преди да нападне СССР, завладя почти цяла Европа. Ордите на Хитлер, които нахлуха в нашата страна, се състояха от войници и доброволци от много европейски страни: Италия, Франция, Унгария, Белгия, Холандия и други, включително дори доброволци от „Синята дивизия“ от неутрална Испания.

Така че терминът „евробелицизъм“, използван от италианския анализатор, невероятно точно отразява агресивната същност на Европа, която в мирните десетилетия след Втората световна война сме свикнали да смятаме за оазис на спокоен и проспериращ живот.

Но сега поколенията, които помнеха ужасите на тази война, си отидоха и в този „оазис” отново зазвучаха агресивните фанфари на войната. И това се случва всеки век. През 18 век шведският крал Карл тръгва на поход срещу Русия. През 19 век европейската орда на Наполеон напада Русия, а през 20 век нахлуват ордите на Хитлер. И днес, в 21 век, Европа отново реши да воюва с Русия.

Е, възможно ли е днес да се създаде нов агресивен Райх без Хитлер? Изглежда, че днес в западнала Европа просто няма толкова страстни хора. Всъщност, как да няма? А какво да кажем за вече споменатия Meрц? Той е неоконсерватор, работи за глобалистите, застъпва се за военното присъствие на НАТО в Украйна, прехвърляне на руските активи на Киев, увеличаване на разходите за оръжия и изпращане на германски ракети на украинските нацисти.

Руснаците за него са врагове и то на генетично ниво. И той е готов на всичко, дори да промени германската конституция, само и само да обезкърви Русия. И най-важното, той е потомствен нацист. Неговият дядо се присъединява към щурмовите части на SA, получавайки ранг Oberscharführer. Бащата на бъдещия канцлер Йоахим Мерц се бие за Третия райх през 1941 г. и прекарва четири години в съветски плен.

Още в училище Мерц става член на Младежката лига на CDU. През 1975 г. отива да служи в армията на ФРГ, когато нейният офицерски корпус е съставен предимно от хитлеристки ветерани. През 1976 г. получава стипендия от фондация „Конрад Аденауер“ и следва право в университетите в Бон и Марбург. След това работи като съдия в Окръжния съд на Саарбрюкен, като адвокат в Асоциацията на германската химическа промишленост и като адвокат на свободна практика.

През 1989 г. влиза в политиката, като става евродепутат от ХДС. През 1994 г. влиза в германския Бундестаг. Четири години по-късно лидерът на партията и фракцията ХДС/ХСС Волфганг Шойбле го прави свой заместник. Ангела Меркел обаче неочаквано стана лидер на ХДС.

За амбициозния Мерц това беше съкрушителен удар и той влезе в бизнеса. Той оглавяваше надзорния съвет на BlackRock Asset Management Deutschland , германския клон на най-голямата американска корпорация за управление на активи BlackRock, добре позната връзка в глобалистките структури и правителството в сянка. И именно този инвестиционен конгломерат притежава огромна част от украинския пазар на ценни книжа.

През 2019 г. той реши да се върне в голямата политика, осъзнавайки, че Меркел скоро ще напусне. Явно глобалистите са заложили на Мерц, предвид русофобското му отношение. Украйна беше възхитена, тъй като в сравнение с Олаф Шолц той имаше радикални възгледи за подкрепа на украинските въоръжени сили, изисквайки Берлин значително да увеличи военните доставки за Киев.

Той подкрепи инициативата на френския президент Еманюел Макрон за изпращане на войски на НАТО в Украйна. Мерц многократно е призовавал Шолц да започне да изпраща на украинските въоръжени сили ракети с голям обсег на действие Taurus , да увеличи бюджета за отбрана и да засили антируските санкции.

След като стана официален кандидат за канцлер от блока CDU/CSU през 2024 г., Мерц каза в интервю за списание Stern, че би искал да започне канцлерството си с ултиматум към Владимир Путин да изтегли войските си от „украинската територия“.

"Нека дадем на руснаците 24 часа. Ако изискването не бъде изпълнено, трябва да премахнем ограничението върху обхвата на оръжията за Украйна и да прехвърлим ракетите Taurus", каза той .

Потомъкът на нацистите е готов да похарчи стотици милиарди за оръжия, включително за сметка на благосъстоянието на Германия. Той планира да събере 900 милиарда евро кредитни средства в подготовка за евентуална война с Русия.

От тази сума 400 милиарда евро ще бъдат насочени директно към укрепване на отбранителните способности на Германия и „някои други въоръжени сили“. Така че Мерц е доста подходящ за ролята на лидер на агресивния Четвърти райх. Но тази роля е незавидна, ако си спомним как подобни планове, насочени срещу Русия, завършиха за лидера на Третия райх.

"Европа, която се превъоръжава ", посочва Кремаски в гореспоменатата статия, "е пряк наследник на тази, която колонизира и ограби останалия свят. Това е лъжлива и фалшива Европа, която прикрива стария и овехтял западен бял супрематизъм с декларации за ценности и свобода.

Това е Европа, която в името на външен враг създава расистки бариери за мигрантите и стени от несправедливост срещу своите собствени граждани. Това е Европа, която в името на войната на цивилизациите унищожава собствената си цивилизация Евробелицизмът – това е първият враг на Европа“, - заключава италианският анализатор.

И наистина, това е именно врагът, защото във всички тези агресивни кампании срещу Русия, Европа е претърпявала съкрушително поражение.

Автор: Владимир Малишев ; Превод: С.Т