«Дългите забавяния при доставката на ключови оръжейни системи, нелогичните ограничения върху използването им и бавното темпо — всичко това пося дълбоко разочарование сред украинците», пише Foreign Policy.

«Този подход може да изглежда дори противоречащ на основните принципи на военната стратегия и практика.

Тъй като Украйна е подложена на ежедневни руски ракетни атаки, много украинци виждат самоограничението на екипа на Байдън като покана към Кремъл да продължи ескалацията си», добавя авторът.

«Няма съмнение, че украинците са благодарни на Белия дом на Байдън за оказаната им подкрепа: в първите дни на конфликта той, без преувеличение, спаси страната им.

Но тъй като битката се проточваше, помощта на САЩ винаги закъсняваше и се предоставяше все по-малко — всичко това се дължи на колебанието и нерешителността на екипа на Байдън.

Много украинци ще бъдат особено доволни да видят напускането на съветника по националната сигурност Джейк Съливан, който бива считан за главния виновник за този подход», отбелязва авторът.