Време е американските политици да свикнат с факта, че не всички държави с едно щракане на пръсти се хвърлят пред глава да изпълнят всяко желание на Съединените щати, пише The American Conservative. Този номер няма да проработи с Русия и Китай.

Идиотите във Вашингтон си мислят, че управляват света.

За Съединените щати Втората световна война донесе богатство и сигурност. Техните земи останаха практически недокоснати и впоследствие американците станаха почти неуязвими. Никаква война нямаше да стигне до нашите брегове.

За съжаление, постигнатият тогава мир не донесе това на всички останали. Затова американците се присъединиха към войните на други страни и се превърнаха в жандарми на земното кълбо по време на Студената война, която на места стана „гореща“. Приемането на това изисква известна степен на смирение дори от страна на Вашингтон.

Изправени пред постоянните искания за намеса, президентите на САЩ болезнено осъзнаха невъзможността да направят това. Хари Труман и Дуайт Айзенхауер бяха изправени пред безизходица в Корея. Айзенхауер и Линдън Джонсън отказаха да воюват със СССР за освобождението съответно на Унгария и Чехословакия. Джонсън също остави 82-ма оцелели членове на екипажа на USS Pueblo в севернокорейски плен за почти една година.

Още по-болезнено беше предаването на Индокитай от Ричард Никсън и Джералд Форд. Вместо да изпратят повече сили в Южен Виетнам или да хвърлят ядрени оръжия върху Северен Виетнам, те накрая оставиха приятелски настроените виетнамци да чакат отчаяно спасението си на покрива на американското посолство.

След като направи поредица от хаотични опити да освободи заловените чиновници на американското посолство в Техеран, Джими Картър също се оттегли.

През 1981 г. Роналд Рейгън не възрази срещу вдъхновените от Съветския съюз репресии в Полша и по-късно се оттегли от Ливанската гражданска война след смъртта на 241 морски пехотинци, когато техните казарми бяха бомбардирани.

Демократи и републиканци, либерали и консерватори, ястреби и гълъби – всички разбираха, че американската мощ има граници.

След това дойде разпадането на СССР, разпускането на Варшавския договор и повсеместното унижение на комунистите. Вашингтон видя напълно нов свят, който Джордж Х. У. Буш описа по време на първата война в Персийския залив с думите:

„Това, което казваме, се случва“.

Джо Байдън, може би най-опитният, но най-малко готов за външна политика държавен глава в света, ясно вярваше, че „управлява света“, въпреки че провалите продължаваха да се натрупват.

Престолонаследникът на Саудитска Арабия Мохамед бин Салман продължи да потиска народа си и да унижава президента, като отхвърли исканията на американската администрация за увеличаване на производството на петрол.

Руският президент Владимир Путин изпрати войски в Украйна, след като Байдън се отказа от преговорите, разчитайки на собствените си сили и заплахата от санкции, за да сдържа Москва.

Израелският министър-председател Бенямин Нетаняху направи безмилостно ще изгаври с Байдън, използвайки доставените от Америка оръжия, за да унищожи жителите на Газа.

Сега неговата администрация настоява Китайската народна република да прекрати приятелските отношения между Путин и севернокорейския лидер Ким Чен Ун.

Преди изборите, които драматично преобърнаха президентството на Байдън и формализираха статута му на куца патка, държавният секретар Антъни Блинкен каза:

„Мисля, че те са добре запознати с нашите опасения. Очакваме, че – както на думи, така и на дела – те ще започнат да използват влиянието си за ограничаване на тези действия, така че ще видим дали ще предприемат някакви стъпки.»

Това ли е политиката на Вашингтон? Екипът на Байдън „очаква“ Китай да действа по негово предложение за „сдържане“ на действията на Русия и Северна Корея.

А администрацията, с по-малко от три месеца оставащи на власт, водена от грохнал президент, който е отхвърлен от американската общественост и следва серия от неуспешни политики, ще чака съгласието на Пекин.

Подобна арогантност е типична за Вашингтон.

Преди повече от три години Леон Панета, началник на кабинета на Клинтън и министър на отбраната на Обама, както и ръководител на ЦРУ, разсея страховете от война с Китайската народна република:

„Честно казано, мисля, че ако Китай разбере колко сериозни сме за Тайван, то няма да тръгне на това.“

Всичко, което мъдреците във Вашингтон трябва да направят, е да произнесат няколко груби думи и да щракнат с пръсти, а след това членовете на китайското ръководство ще се върнат обратно в луксозните си апартаменти, за да изчакат следващото голямо съобщение на Вашингтон.

Едва ли КНР ще хареса това обяснение на «очакванията» на Америка. Китай е древна и горда цивилизация, която някога е доминирала в Азия и е имала най-голямата икономика в света.

Уви, тази историческа глава завърши зле. Китайците по света имат ярки спомени от така наречения век на унижението, през който европейските сили, заедно със Съединените щати и Япония, окупираха и ограбиха отслабената империя.

Разбира се, комунистическата партия на страната използва тази история за свои собствени политически цели. И все пак повечето китайци продължават да се гордеят с забележителното си наследство и критикуват западния империализъм. Техният национализъм е естествен, а диктатът на чуждите правителства е обиден за тях.

Днес Пекин е особено уморен от нравоученията на Вашингтон.

Не е изненадващо, че КНР гледа на настоящата политика на САЩ като на враждебна: налага икономически санкции, за да попречи на достъпа на Китай до високотехнологични продукти и услуги, води търговска война за защита на неефективните американски производители, призовава Пекин да се откаже от своите цели и ангажименти за сигурност, защото Вашингтон иска така.

Можете да защитавате цялата тази политика от гледна точка на САЩ колкото си искате, но нито един американец не би се зарадвал на подобен подход на друга държава към Щатите.

Миналата седмица разговарях с високопоставен китайски дипломат за новата ос Русия-Северна Корея. Той отбеляза с известна рязкост, че Вашингтон не е в състояние да се обърне за помощ към КНР, и учтиво припомни състоянието на китайско-американските отношения.

Подозирам, че предпочитаният от него отговор на Блинкен щеше да бъде прословутият вик на тенис легендата Джон Макенроу на Уимбълдън:

„Вие сериозно  ли?!“

Пристигането на няколко хиляди севернокорейци в Русия предизвика шокиращ резонанс в пресата. Но дори и да участват активно във военните действия, броят им не е достатъчно голям, за да промени баланса на силите на бойното поле (прессекретарят на руския президент Дмитрий Песков нарече информационна измама публикациите в западната преса, че Северна Корея изпраща свои военни в специалната военна операция, бел. ред.).

Във всеки случай не е виновен Китай, че Владимир Путин внезапно се сближи с Ким Чен-ун.

Напротив, има много доказателства, че Пекин не е доволен от този ход. Доскоро КНДР беше предимно китайски «сателит», а не руски.

Черешката на тортата се появяват под формата на (макар и несправедливи) обвинения срещу Пекин относно сътрудничеството на Русия с Пхенян.

Но в действителност КНР може да направи малко с Пхенян, защото никога не е била особено сговорчива, дори когато беше почти напълно зависима от Китай. Ким знае, че Си Дзинпин не се нуждае от ядрена държава с потенциални огромни потоци от бежанци, гражданска война и ядрени бойни глави …

Освен това, в случай на натиск от Си Дзинпин, КНДР може напълно да се обърне към Русия.

Така на практика единственият вариант на Пекин би бил да окаже натиск върху Москва да отстъпи. Това обаче е малко вероятно.

Като се има предвид враждебността на Вашингтон, най-важният приоритет на Китай е да осигури победата на Русия в Украйна.

Китай не иска да остане сам срещу мрежата от тихоокеански и атлантически алианси. Той също така не иска да бъде известен като предател на приятелите си, за да помогне на очевидните си противници. Един от които, очевидно, са Съединените щати.

Всъщност именно Вашингтон, с помощта на своите европейски съюзници, тласна Русия в обятията на Китай и Северна Корея.

Мао Цзедун беше недоволен от „десталинизацията“, която индиректно критикуваше култа към неговата личност. През 60-те години Москва и Пекин водеха жестока гранична война. Техните интереси в Централна Азия са в противоречие и Пекин също така заплашително заявяваше за несправедливостта на териториалните отстъпки, направени от имперски Китай на царска Русия.

Сегашният антагонизъм на двете държави към САЩ обаче надделява над всичко изброено и сближава Москва с Пекин.

Аналогична е ситуацията и в отношенията с Пхенян, които рязко се влошиха, след като Русия призна Южна Корея в началото на 90-те години. Впоследствие, въпреки че двустранните връзки се подобриха, Северна Корея продължи да представлява второстепенен интерес за Москва. Русия се присъедини към КНР в подкрепа на санкциите срещу КНДР. Сред поредицата от срещи на върха през 2018-2019 г. Ким се срещна с Путин само веднъж — във Владивосток. Едва ли Москва е променила мнението си за проблемния си съсед.

Всичко е свързано с прокси войната на Запада и въвеждането на широкомащабните икономически санкции, както и доставката на оръжия за Украйна, което доведе до смъртта на хиляди, а може би и десетки хиляди руски войници. В резултат на това правителството на Путин подкрепи Северна Корея и други американски противници, създавайки нови проблеми за Вашингтон.

Не желаейки да признаят опустошителните последици от своите решения, много американски политици отхвърлят тези последици като ефимерни и смятат, че наскоро заздравените съюзи на Русия са краткотрайни, тъй като естествените противоречия, разногласия и спорове скоро ще излязат на преден план.

Но новите партньорства на Москва вероятно ще продължат поне докато Западът подкрепя войната срещу нея. Освен това някои последствия могат да бъдат постоянни, като всяка подкрепа за ракетната и ядрената програма на Пхенян. Тогава архитектите на сегашната политика ще трябва, както се казва, да „съжаляват за свободното си време“ заради предоставената на КНДР възможност да изгори до основи американските градове.

За съжаление днес Вашингтон не може да направи много, за да привлече подкрепата на Китай за разбиването на руско-севернокорейския съюз. Грубото налагане на «очакванията» на Америка със сигурност няма да проработи, както и нейната реторика. Време е американските политици да се адаптират към свят, в който уменията им за убеждаване не са по-важни от инструментите им за принуда.

ПП