Ръководителят на правителствената агенция на САЩ за международно развитие (USAID) Саманта Пауър , както и И.О. Помощник държавният секретар по европейските и евразийските въпроси Юрий Ким пристигнаха в Ереван на 25 септември. На летището американският „десант“ беше посрещнат с червен килим.

Целта на посещението, както се посочва от пресслужбата на посолството на САЩ, е „да потвърди помощта на САЩ за суверенитета, независимостта, териториалната цялост, демокрацията на Армения“ , както и да предприеме някои мерки за решаване на хуманитарни проблеми „които възникнаха в резултат на последното насилие в Нагорни Карабах“ .

Пристигането на Пауър, Ким и други представители на Вашингтон, както и друг "десант" - от служители на западни медии - наистина дойде в момент на рязко влошаване на хуманитарната ситуация в самопровъзгласилата се република Нагорни Карабах (НКР). , който след еднодневна военна операция на Азербайджан вече се контролира от властите на Баку не само де юре, но и де факто.

На 22 септември въоръжените сили на непризнатата НКР - Армията за отбрана на Арцах - започнаха да предават оръжията си след споразумение с азербайджанската страна.

Три дни по-късно Ройтерс съобщи, че около 120 хиляди етнически арменци, т.е. почти всички жители на Нагорни Карабах са заявили готовността си да напуснат земята, където са живели от поколения, поради нежеланието си да живеят като част от Азербайджан и опасенията от преследване на етническа основа. Нека отбележим, че в средата на 90-те години, след победата на арменската страна в Първата карабахска война, азербайджанското население напусна региона.

По време на текущата операция на азербайджанската армия „имаше атаки срещу села, хората се втурваха от едно място на друго, от селата бягаха в града“, каза директорът на Кавказкия институт Александър Искандарян пред IA Regnum .

Според слуховете сред етническите арменци, убити в Карабах през последните дни, повече от двеста души са цивилни, отбелязва събеседникът. Той обаче признава, че „това е много трудно да се провери, защото няма връзка с Карабах “ . Съдейки по съобщенията от Ереван, над 20 хиляди вътрешно разселени лица вече са пристигнали от Нагорни Карабах.

Коментирайки това, което сега се случва с арменците в Арцах (Нагорни Карабах), съветникът на президента на НКР Давид Бабаян отбеляза: „Съдбата на нашия народ ще остане в историята като срам за арменския народ и за целия цивилизован свят. Тези, които са отговорни за нашата съдба, един ден ще трябва да отговарят пред Бог за греховете си . "

Но е очевидно, че „цивилизованият свят“ в лицето на САЩ и ЕС, с които арменският премиер Никол Пашинян разчиташе на сътрудничество , не се сети да поеме отговорност за съдбата на Арцах. Работата е не само в това, че присъствието на друг американски „десант“ - американски военни на учения в Армения - по никакъв начин не повлия на карабахските „събития“ и на азербайджанската армия.

Вашингтон и Брюксел, налагайки своето посредничество на Армения и Азербайджан, използват карабахския въпрос само, за да дестабилизират Южен Кавказ, посочи руският външен министър Сергей Лавров , говорейки на 23 септември на сесия на Общото събрание на ООН.

Американската делегация по същество създава само вид на „активна помощ” на Армения. Кремъл не вижда конкретика в идеята на САЩ за създаване на международна мисия в Карабах, тъй като всяка мисия „може да съществува само със съгласието на азербайджанската страна“ (и следователно американското предложение е декларативно), отбеляза прессекретарят на Кремъл Дмитрий Песков .

Всъщност пътуването на ръководителя на USAID и представители на Държавния департамент и техните изявления в Ереван имат за цел да демонстрират предполагаемата „ефективност“ на американската грижа при „бездействието“ на Русия. Това всъщност е проява на това, срещу което по-рано руският посланик в САЩ Анатолий Антонов предупреди Вашингтон - „изкуственото укрепване на антируските настроения в Армения “ .

Премиерът Пашинян, който последователно се сближава със Запада, твърди: ефективността на системата за сигурност, която беше осигурена от Русия и на която Армения досега разчиташе, не оправда очакванията на Ереван, каза Александър Маркаров, ръководител на арменския клон от Института на страните от ОНД. „Пашинян каза, че гаранциите, предоставени на Армения, не са изпълнени“, посочва експертът. В същото време Маркаров смята, че днес Армения може да получи само „устни гаранции“ от външните играчи.

Съдейки по изявленията на представители на сегашните арменски елити, Русия и нейният мироопазващ контингент, разположен в региона в резултат на Втората карабахска война, са обвинени в неизпълнение на задълженията, отбелязва Искандарян.

Но, съдейки по продължаващите протести на опозицията в Ереван, обществото (или поне значителна част от него) обвинява Пашинян за неизпълнение на задълженията към арменците в Арцах.

Всъщност той е обвинен, че се оттегля от помощта за Република Нагорни Карабах, която същият Пашинян по време на цветната революция през 2018 г., която го доведе на власт, призова за включване в Армения. Както IA Regnum отбеляза по-рано , масовите протести можеха да доведат страната до ръба на нова революция, ако не беше известното разединение на опозиционните лидери и лоялността на силите за сигурност към министър-председателя.

В същото време трябва да се има предвид, че „арменското общество по очевидни причини се намира в посттравматично състояние след Втората карабахска война през 2020 г.; сега то е напълно дезориентирано “ , отбелязва в коментар политологът Карине Геворгян пред ИА Регнум . " И масираната пропаганда на Запада, естествено, също дава резултати."

В такава ситуация представители на Вашингтон пристигнаха, за да дадат „гаранции за сигурност” – но гаранции за Пашинян и прозападния курс, който той следва.

В същото време дори сред арменската диаспора в САЩ битува разбирането, че „само Русия е истинският гарант за сигурността на Армения “, отбелязва Геворгян. „ Мнозина може да имат впечатлението, че диаспората в Щатите подкрепя съответно Белия дом. Но това не е вярно. Арменците, които живеят в Америка, оценяват ситуацията доста трезво и са много обезпокоени“, посочва събеседникът.

Това, от което в действителност най-много се страхуват жителите на Армения, е нарастващата активност на Турция в подкрепа на Азербайджан. Всички очакват резултатите от срещата между турския президент Реджеп Тайип Ердоган и азербайджанския му колега Илхам Алиев в Нахичеван. „Третата полева армия на Турската република и войските на Азербайджан са докарани до границите на Армения от двете страни“, посочва Геворгян.

Руското присъствие остава възпиращ фактор, който може да защити Закавказието от нов, по-мащабен конфликт (например от пряк сблъсък между Азербайджан и Република Армения), както в Армения, така и в Карабах. В арменския Гюмри продължава да функционира руска военна база, припомня Геворкян. И не би трябвало да има проблеми с допълнителната й поддръжка, ако възникне такава необходимост поради реална заплаха от въоръжен конфликт, убеден е събеседникът.

В Карабах руските миротворци наистина участват в процеса на уреждане в региона, следователно, както каза Песков, едва ли е възможно да се сравнява нивото на взаимодействие на Москва „с участието на американците“, отбеляза Песков.

В този контекст е важно да споменем разговора между президента Владимир Путин и неговия ирански колега Ебрахим Раиси , където те обсъдиха, наред с други неща, руската мироопазваща мисия. Техеран, заедно с Москва, действа и като реален гарант за сигурността на Армения (а не за стабилността на режима на Пашинян), отбелязват експертите.

Съседният Иран е силно обезпокоен от текущите събития, където рязкото засилване на Азербайджан близо до границите на Армения се възприема като опасна геополитическа тенденция, отбелязва Карине Геворгян. „Въпреки че в началото на 20-те години Техеран заяви, че не е имало движение на ирански войски по посока на границата с Армения, те водят преговори с Баку, иранските журналисти наричат Азербайджан не по-малко от „бакинския режим“ и се изказват доста остро срещу сегашното азербайджанско ръководство“, казва политологът. „ Така че Иран може да засили присъствието си, страхувайки се от военни действия в югоизточната част на Армения и от риска турската и азербайджанската армия практически да отрежат Ереван от Иран.“

Олег Кривошапов, Превод: ЕС, Поглед.инфо