Франсин Проуз
Най-големият шок от всички би бил да се събудим и да открием, че докато карахме децата на футболни тренировки и се наслаждаваме на коктейли, автокрацията се е наложила.
Отмяната от Върховния съд на САЩ на „Роу срещу Уейд" едва ли е изненада. Знаехме, че това е неизбежно след като изтече бележката на съдия Алито. И въпреки това все още предизвиква дълбока поредица от шокове. Зашеметени, питаме как може да се случи това, сякаш не сме знаели от седмици, че това е повече или по-малко сключена сделка.
Това, което е шокиращо, е актуализацията на страшния сценарий от „Приказката на слугинята": нарастващото ни подозрение, че измислената антиутопия на Маргарет Атууд – общество, в което жените са принудени да раждат деца и брутално наказвани за неподчинение – е по-близо да стане реалност, отколкото можехме да си представим. Това, което е шокиращо, е това доказателство за желанието и способността на съда да контролира и наказва жените, да ни лиши от нашите конституционни права. Това, което е шокиращо, е безразсъдното пренебрежение на съдиите към допълнителните страдания, които това решение ще причини на бедните жени, цветнокожите жени и тези, живеещи в селските райони. Това, което е шокиращо, е споменът за трима от настоящите съдии, които се заклеха под клетва да запазят прецедента, създаден от Роу срещу Уейд.
Това, което е шокиращо, е осъзнаването, че живеем в страна, която сега се гордее с едни от най-женомраните и репресивни закони в света. Това, което е шокиращо, е знанието, че институцията, която считах като отдадена на най-ценните гаранции на конституцията и на най-високите и разумни двупартийни идеали за справедливост, сега е в ръцете на мощна фракция от екстремисти.
Но това, което най-много ме шокира, е фактът, че според проучвания, които продължават да се появяват и да бъдат докладвани, значително мнозинство от американците подкрепят правата за аборт и се противопоставят на категоричната забрана и 85% от населението вярва, че абортът трябва да бъде законен при определени обстоятелства. Забележителното е не толкова голямото число, колкото несъответствието между тази цифра и същността на решението на Върховния съд. Това, което е шокиращо, е още един факт, който знаем или подозираме от известно време: че живеем под управление на малцинството, че по някои от най-съществените начини желанията на мнозинството вече не определят правителствената политика и се превърна в един вид шега, че нашето правителство на най-високо ниво отговаря на „волята на народа".
Междувременно тези сътресения се засилват от това колко малко изглеждаме желаещи или способни да направим по отношение на забавения каданс, с който се засаждат семената на автокрацията. „Живеем под управлението на малцинството", казваме ние и след това продължаваме да планираме рождените дни на децата, да се опитваме да си намерим работа и да плащаме сметките, да се оплакваме от цената на бензина, да се виждаме с приятелите си, да празнуваме доброто време и новата свобода след последния спад в пандемията.
Социалните медии гъмжат от ценни и необходими предложения за заобикаляне на новите мерки: как да се получат хапчета за аборт от чужбина, как да се помогне на жените да пътуват до щати, където абортът все още е разрешен. Но все още не съм видяла наистина жизнеспособен и широкообхватен план за влияние върху законодателите на щатите, които забраниха абортите непосредствено след решението на Върховния съд.
Трудно е да не забележим, че нашата пасивност се насърчава от ангажимента на масовите медии към „справедливо и балансирано" отразяване. В репортажа, който гледах в нощта на решението, беше отделено еднакво време на възторга на фракцията „про-лайф" (жалък термин, който подсказва, че опонентите му са анти-лайф) и за гнева и разочарованието на жените, които искат само да запазят контрол над собствените си тела. Как това да не добави към чувството ни, че страната е еднакво разделена, дълбоко и безнадеждно фракционирана и следователно нищо не може да се направи? Всъщност двете страни не са равни, но едната е тъжно недостатъчно представен на местата, където има най-голямо значение.
Никога не е било по-важно да настояваме за правата си – не само като жени, не само като американци, но и като човешки същества. Трябва да говорим с приятелите си, да правим планове, да прилагаме непрестанен натиск върху държавата и местните власти, да търсим отговорност от всеки политически кандидат. Може да се наложи да забравим неотложните си притеснения относно инфлацията и цените на бензина достатъчно дълго, за да излезем на улицата, с непрекъсната честота и в по-голям брой, за да бъдат чути нашите вярвания и гласове.
Защото най-големият шок от всички би бил да се събудим една сутрин и да открием, че докато карахме децата на футболна тренировка и се наслаждавахме на коктейла след работа, все повече и повече от правата ни бяха отнети, както се случи в много щати, в които демокрацията изчезна, за една нощ и в мрак – когато сякаш никой не гледаше.
Преобръщането на Roe v Wade трябва да ни шокира още повече, да ни шокира да погледнем отвъд дансинга на Титаник и да забележим този вече очертаващ се айсберг, не е толкова далеч по пътя ни.