Председателят на Комитета по въоръжените сили на Камарата на представителите на САЩ, демократът Адам Смит, постави под съмнение прекомерните разходи, свързани с разработването на изтребителя от пето поколение F-35 Joint Strike Fighter и предложи „да спрем да хвърляме пари в този капан за мишки."
"Какво ни дава F-35? И има ли начин да намалим загубите си? Има ли начин да не продължаваме да харчим толкова много пари за толкова нисък капацитет и толкова брутални разходи за поддръжка?", попита Смит на събитие на мозъчния тръст Brookings Institution.
Докато ВВС посочват, че провеждат проучване, за да анализират най-добрата комбинация от изтребители - включвайки F-35 на Lockheed Martin, F-15EX на Boeing и заместителя на по-старите F-16 - конгресменът посочи, че също така би се опитал да намери най-печелившата комбинация.
„Това, което ще се опитам да направя, е да разбера как можем да получим комбинация от изтребители, която е най-изгодна. Голяма част от това е да се намери нещо, което не налага ние да разчитаме на F-35 през следващите 35 години", подчерта демократът пред Defense News.
Като цяло Смит смята, че Конгресът трябва "сериозно да прочисти скъпите оръжейни програми на Пентагона". „Пропиляхме зрелищна сума пари за оръжейни системи, които изобщо не са работили или не са спазили обещанието си", обясни шефът на Комитета.
Въпреки че Joint Strike Fighter бе замислен като относително достъпен самолет от пето поколение, в момента той се счита за най-скъпата оръжейна платформа в света, струваща 36 000 долара на полетен час. Общите разходи за програмата - която е осеяна с повреди и дефекти - се очаква да бъдат повече от 1 трилион долара за 50-годишен живот.
