На 1 март влиятелният турски вестник „Джумхюриет“ публикува коментар на пенсионирания адмирал Джем Гурдениз. Адмиралът говори за нарастващата заплаха за страната му от Запад. Той смята, че днес се опитват да развалят чрез Крим турско-руските отношения, докато чрез уйгурите тези с Китай. Според него Западът обгражда Турция от юг и запад, Русия - през Полша, България, Гърция, Румъния, Украйна и Грузия. Статията на адмирала не съдържа конкретни индикации за това как Западът "обгражда" своя турски съюзник в НАТО.
Гурдениз влиятелна личност в Турция. Той е автор на доктрината за “Синята родина” (“Мави Ватан”). Самият адмирал нарича тази доктрина “Национален обет”, и я смята за инструмент за поддържане на териториалните претенции на Турция. Смисълът на доктрината е да разшири акваторията на Турция в Средиземно море, Черно и Егейско море.
Адмиралът пише в “Джумхюриет”: „Хегемонията преминава в други ръце. Еднополюсният световен ред на САЩ престана да съществува. Настъпи преход към многополюсен световен ред. Русия и Турция са еднакво изложени на геополитическо обкръжение. Турция е обсадена от юг и запад. Днес Западът и арабският свят, действащи заедно , се опитват да обкръжат Турция и Русия е изправена пред същата заплаха. Русия беше заобиколена от Балтика, всеки ден все повече и повече обкръжавана от Полша, България, Гърция, Румъния, Украйна и Грузия. САЩ открито заявяват, че възнамеряват активно да използват тези страни през новия период. В този процес те оказват натиск върху Турция през Черно море. Въпреки, че защитаваме режима, заложен в Конвенцията от Монтрьо, ни тласкат да действаме срещу Русия. Атлантистите сред нас също се примамват в тези капани ..."
Що се отнася до обкръжаването на Русия от Запада, турският военен несъмнено е прав, както е прав, че САЩ се опитват да разрушат отношенията между Турция и Русия, включително „чрез Крим“. Какво обаче означава това, че Турция е „обсадена“ от запад?
Турция е член на Северноатлантическия военен блок от почти 70 години. Още през февруари миналата година в Черно море се проведе американско-турско учение с участието на американските разрушители “Портър” и “Доналд Кук”, два разузнавателни самолета P-8A “Посейдон”, турски изтребители F-16, фрегатите “Тургут Рейс” и “Оруч Рейс”. По време на маневрите американските и турските военни практикуват, наред с други неща, търсенето и елиминирането на „вражеската подводница“.
Да, Вашингтон не е доволен от упоритостта на Ердоган, който не изостави руските системи за противовъздушна отбрана С-400 и сега, напук на Анкара, Вашингтон изгражда военно сътрудничество с Гърция (отношенията между тези две страни членки на НАТО са обтегнати вече дълги години). В американската геополитика обаче всеки турски владетел остава „наш кучи син“.
През януари гръцкият вестник "Катимерини" публикува статия на американския неоконсерватор Майкъл Рубин "Съединените щати и Турция по пътя към дипломатически и икономически сблъсък". Рубин оприличи концентрацията на американски сили в гръцкия остров Крит с тяхното разполагане в „най-голямата чуждестранна американска авиобаза в Германия (Рамщайн) и американската военноморска база в Япония (Окинава) “. Означава ли обаче това, че американците "заобикалят" Турция?
„Турция не трябва да позволява на империализма да подкопава турско-руското и турско-китайското приятелство под предлог на проблемите на Крим и уйгурите. Турция, която се провокира чрез Гърция, ще преодолее този труден процес само като изиграе добре козовете си в борбата на великите сили”- пише адмирал Гурдениз. Адмиралът не обяснява какви са тези “козове”, но отбелязва, че руският Крим няма проблеми, с изключение на обичайните задачи за социално-икономическо развитие и тези задачи едва ли касаят един пенсиониран турски адмирал.
Що се отнася до опитите на "империализма" да подкопае "турско-руското приятелство", на адмирал Гурдениз може да се напомни, че самата Турция подкопава това приятелство, когато например президентът Ердоган заяви миналия октомври на среща с президента Зеленски „Турция не призна и няма да признае анексията на Крим. Заедно с Украйна ще продължим да подкрепяме кримските татари ”. И това не е изолирано явление. В Турция подобни изказвания се чуват през цялото време.
Крим е важна, но не единствена цел на присъствието на НАТО в Черно море, казва Орхан Гафарли, експерт в Центъра за политически изследвания в Анкара. „Съюзът трябва да се укрепи в Черно море, за да върне Турция там. Сега НАТО и Анкара не са съгласни по много въпроси, но и двете страни разбират, че е необходимо да си сътрудничат ... Това предоставя много възможности. Без Алианса е по-трудно за Ердоган да оправдае намесата в либийските или сирийските конфликти. " Сравнително новата задача на Алианса, според Орхан Гафарли, е да предотврати по-нататъшно сближаване между Турция и Русия, въпреки че той се съмнява, че тази задача е осъществима.
Тук обаче не са важни съмненията на турския експерт. Турция и Русия имат определени общи интереси, но те не са в съответствие с атлантическата стратегия. „Турско-руското приятелство“, за което говори адмирал Гурдениз, и членството на Турция в НАТО напомнят на едновременно седене на два стола. Това е неудобна позиция. И ако Анкара не е избрала на кой от двата „стола“ да постави тежестта си, то рано или късно ще трябва да направи този избор. Особено в условия, когато „еднополюсният световен ред на Съединените щати е престанал да съществува“.
Владимир Малишев, Превод: В. Сергеев
