Може би смятате, че човечеството е изправено пред общ враг в пандемията Covid-19? За британските медии врагът е ясен - това са руснаците, чиито пандемични мерки са тиранични и неефективни, дори когато са същите като британските.

Случаите на коронавирус в световен мащаб са близо 2,3 милиона и смъртните случаи преминават 157 000. Правителствените отговори на пандемията бяха отразени и оценени от световната преса. Въпреки това, не всяко правителство бива оценено еднакво и когато гледаме как британските медии се отнасят към действията на Русия, тонът е смешно пристрастен.

В края на миналия месец руският президент Владимир Путин нареди на 147 милиона граждани на страната „да останат вкъщи и да не пътуват." Директивата на Путин обаче не достигна до пълно блокиране и оттогава по-строги заповеди се прилагат на регионална основа, като Москва е сред най-суровите.

Излишно е да казвам, че пресата във Великобритания видя тоталитаризъм на хоризонта, като Би Би Си обвини Путин, че "използва пандемията за затягане на контрола". Британският телевизионен оператор съобщи, че мерките за блокиране оставят обикновените руснаци „объркани и предпазливи".

Но не и във Великобритания! Когато премиерът Борис Джонсън наложи правно обвързващо блокиране в края на март, единствената критика, която срещу премиера, беше, че драконовските мерки може да са дошли твърде късно. „Моля, стъпвайте върху нас!", настоя пресата. Въпреки че приетото оттогава законодателство за извънредни ситуации предоставя на здравните работници правомощията да задържат „потенциално заразени лица" толкова дълго, колкото сметнат за добре, и въпреки че полицаите в цялата страна с нетърпение играят малкия тиранин, британският народ е доволен от „новото" нормално, защото "просто така върви историята".

„На фона на ограничение във всичко - от разхождане на кучета до слънчеви бани, духът на общността се завръща", съобщава „Телеграф" в четвъртък. Британските колумнисти аплодираха възраждането на „духа", а медиите съобщават, че обществеността ще бъде напълно щастлива да живее под затворено положение до юли. Тук няма какво да се види, гражданино!

Когато московското градско правителство изпробва приложение за наблюдение на движението на пациенти с коронавирус миналия месец, Guardian определи тази технология, засягаща поверителността, като ход към „Кибергулаг". По-малко от седмица по-късно същият вестник полезно напомни на британците, че тяхното правителство може „законно да използва лични данни от мобилните телефони на хората за проследяване и наблюдение на поведението".

Когато телевизия Sky News очерта мерките за блокиране, наложени в Москва, тя напомни на читателите си, че „за разлика от Обединеното кралство, на московците не им е предоставено време извън домовете си, за да се упражняват". Когато заяви, че жителите все още имат право да влизат и да напускат града, тя забрави да спомене, че същите привилегии не се предоставят на британците, които са глобявани за шофиране до пешеходни места в провинцията.

Във Великобритания глобите и затвора за „карантинни отрицатели" са напълно и естествено приемливи. В Русия те са „опасен компонент на кибергулага".

Мисията на Русия за помощ в пострадалата от вируси Италия изпрати миналия месец самолети с военни медици и специалисти в средиземноморската страна, носещи със себе си мобилни лаборатории и каси с медицински материали. Пратки с екипировка също са изпратени до САЩ и на Балканите.

Слушайки обаче британските медии ще сметнете, че Путин е изпратил нова чума на Запада. „Таймс" описа пратките като „Вирусполитика", или хитър опит от страна на Русия да „експлоатира отслабването в Западна Европа".

„Какво всъщност означава „От Русия с любов "? - попита Би Би Си, поставяйки под съмнение руската операция, без изобщо да отговори на този въпрос.

Въпреки това, когато помощта тече към Великобритания, пресата пее различна мелодия. Не бяха повдигнати подобни съмнения относно британските полети, внасящи тонове защитно оборудване от Пекин, като тази операция „Дейли мейл" нарече „мисия за непрекъснато милосърдие". По същия начин, „Гардиън" чества пакет от помощ на китайската компания за британски работници, докато „Дейли Мейл" въздъхна над „надписаните с поезия кутии" помощ, дарена от турското правителство миналата седмица.

Трябваше ли Путин лично да пише сонети върху кашоните с помощ, предназначени за Италия? Можем само да изчакаме британските медии да му се скарат, че не го направи.

Когато Борис Джонсън се самоизолира след диагнозата си с коронавирус миналия месец, решението му да държи „дигитални шкафове" и да се обръща към нацията чрез видеоклипове от мобилни телефони беше приветствано като геройски, макар и глупав ход. Когато състоянието му се влоши, британската преса изпадна в паника. „Имаме нужда от теб, Борис - твоето здраве е здравето на нацията", пише Алисън Пиърсън от „Телеграф", оплаквайки се, че Джонсън не е изчезнал „под завивката за десет дни, като всеки нормален човек".

Путин, от друга страна, беше сочен с пръст за намаляване на публичните си изяви. „Владимир Путин е седнал на задната седалка в справянето с коронавирусната криза в Русия", заяви Гардиън, описвайки решението на руския лидер да работи дистанционно като такова, което „повдигна въпроси за здравето му". The Sun, най-големият таблоид във Великобритания, публикува статия седмица по-рано, твърдейки, че Путин е „изчезнал и вероятно има коронавирус."

Междувременно Би Би Си заяви, че докато Джонсън се възстановява от двубоя си с Ковид-19, той „несъмнено ще мисли за една по-ранна епидемия ... чумата, която засегна Атина през 430 г. пр. Н. Е." „Във времена на криза", написа по-рано Аса Бенет от „Телеграф", „Борис Джонсън без съмнение си зададе въпроса какво би направил неговият идол Перикъл". Перикъл управлявал Атина през чумата от 430 г. пр. Н. Е., В крайна сметка се поддал на самата болест.

Но докато Джонсън може да извлече поуките от класическата древност, Путин не може да гледа към Средновековието. Вместо това, поне според британската преса, той се е заседнал в Студената война завинаги - където помощта е „Вирусополитика", дигиталното проследяване е „кибергулаг" и всеки ход е „опасен".