Повече от две години Движението Me Too беше тема на дискусия по един или друг начин. Откакто се появиха обвиненията срещу холивудския магнат Харви Уейнстийн, в публичния дискурс редовно се появяват обвинения за сексуални нарушения. Имаше широко разпространени спекулации за това как индустрията за развлечения ще трябва да се промени, за да продължи напред и имаше нови обвинения за публични личности, които излизат всяка седмица. Но не само жени са били жертви - Тери Крюс и Джеймс Ван Дер Бейк открито говорят за минали преживявания със сексуални нарушения срещу тях.
С течение на времето обаче целта на движението видимо се измести. Когато всичко започна, се очакваше, че това ще бъде сила за добро, а младите жени и мъже, които страдат от ръцете на извратените, ще бъдат по-склонни да излязат напред. По този начин извършителите биха изправени пред правосъдието.
С течение на времето изглежда, че движението все повече и повече се превръща в модерна версия на лов за вещици. Когато Амбър Хърд обвини Джони Деп в сексуално посегателство, към обвиненията властваше подходът „слушайте ме и вярвайте". По-късно нещата бяха обърнати, когато се показа, че Хърд май е фалшифицирала своите доказателства, свидетели опровергаха твърденията й, а се появиха и аудиокасети, където тя признава, че тя е била насилващата. Тогава дойде и делото Брет Кавано, в което обвиненията, повдигнати срещу съдията от Върховния съд, варираха от съмнителни до съвсем абсурдни.
Ситуациите показаха, че #MeToo премина от насърчаване на справедливостта към заплаха, която се хвърля срещу хората, за показване на социална сила. Комикът Азиз Ансари е един такъв пример, при който консенсуален сексуален акт, смущаващ и за двете страни, бе усукан в нещо по-зловещо - в откровен опит просто да съсипе кариерата му. Алън Дершовиц бе въвлечен в дело, което също отдавна беше опровергано. Подобни ситуации като че ли поощряват недоказаните обвинения, за разлика от подхода „доверете се, но проверете". Кандидатът за президент Джо Байдън категорично заяви, че в тези ситуации "трябва да се вярва на жените". От само себе си се разбира, че това са нездравословни нагласи в движението, което иска да бъде считано за положително.
Наистина някои хора си получиха заслуженото. Харви Уейнстийн е лишен от свобода. Някога един от най-могъщите мъже в Холивуд, той беше свален от неспособността си да го държи в панталоните си. Това е доста голяма победа и човек би предположил, че жертвите му като известната в MeToo актриса Роуз МакГоуън бяха щастливи да го видят да падне, заради това, което е направил.
Културно казано, ефектът, който сега има движението MeToo, е почти точно обратният на този, който би трябвало да има. Разкриването на сексуални хищници никога не е лошо. Всяко човешко същество може да се идентифицира с това чувство. В това няма нищо партизанско. Хората искат измамници да страдат за своите престъпления. Да вземеш нещо толкова просто като разобличаване на сексуални хищници и да го превърнеш в движение „смачкай патриархата и/или републиканците" е определение за преобразяването му. Това отнема нещо, което е било чисто в намеренията си и вместо това го прави друг инструмент на насилието, известен като Прекрати културата.
Независимо дали сте съгласни с Роуз Макгоуън или не, когато става въпрос за повечето проблеми, най-малкото тя е последователна. Какво прави Джо Байдън толкова специален? В очите на последователите на движението сега, това е „D" (Демократ) до името му, когато се появи по телевизията.
Истината е - няма значение дали е мъж или жена. Няма значение дали е демократ или републиканец. Важното е правосъдието. А това, което прилепалата към движението искат, е някаква тяхна социална справедливост в най-лошия смисъл, извращение, което е предназначено да бъде боздуган срещу политически мишени, вместо средство за наказване на онези, които действително вредят на другите.
На всичкото отгоре в тази драма, най-големият злодей от цялата ситуация, след действителен съдебен процес, е зад решетките. Правосъдието е извършено и Харви Уейнстийн ще плати за престъпленията си. Неговата присъда показва, че всеки може да бъде поставен на подсъдимата скамейка, когато жертвите на сексуално посегателство са готови да се изкажат и да помогнат на органите на реда да се изгради дело. С пословичния убит дракон какво още има за движението и има ли изобщо нещо? Изглежда няма много достоверни случаи, които все още не са решени. Без тях движението изглежда безцелно.
Отвън изглежда, че MeToo наистина е изпълнило своята задача. Ако всичко, което те ще правят занапред, е да избират политически врагове, движението няма стойност, освен да бъде неофициална част на върхушката на Демократическата партия. Ако MeToo обяви повече злонамерени обвинения и продължи по пътя на „слушайте ме и вярвайте", тогава то става несъстоятелно за обикновения човек. В края на краищата никой не обича да бъде лъган. Отвъд това, ако най-големите фигури в движението не могат да останат последователни, те ще се изядат взаимно и обществената вражда ще ги разкъса.
В този момент би било разумно хората просто да насърчават действителните жертви да се обявят и да предизвикат справедлив процес. Всичко отвъд това е нежелан боклук, който взима нещо, което би могло да донесе културна промяна и го превръща в лоша и опасна политически дирижирана шега.
