Титаните в социалните медии Twitter и Facebook поляха със студена вода най-новата теория на конспирацията на Държавния департамент, заявявайки, че „не виждат никакви признаци руските оператори да разпространяват лъжи относно COVID-19 на техните платформи."

След като редица висши служители на Държавния департамент казаха за АФП, че „хиляди руски злонамерени участници разпространяват дезинформация за коронавирус в социалните медии", двете най-големи мрежи поставят твърдението под сериозно съмнение.

"Като цяло, нашето разследване не подкрепи това твърдение", заяви ръководителят на Twitter за целостта на сайта Йоел Рот тази седмица по време на конференцията за киберсигурност в Сан Франциско, добавяйки "Нашият опит досега е - ние не сме идентифицирали нищо от това. "

Въпреки че американските служители заявиха, че предполагаемата информация е била от средата на януари - което според тях включва неоснователни твърдения, че смъртоносният коронавирус, обхващащ Китай, е „американско усилие за водене на икономическа война с Пекин" - Държавният департамент все още не предлага никаква подкрепа за неговата теория, дори когато изрично това бе поискано от него.

"Помолихме Държавния департамент за някакви доказателства, които трябва да подкрепят това, и все още не сме получили нищо", каза Натаниел Глейхер, ръководител на политиката за киберсигурност във Facebook, на същата технологична конференция.

Подобни „мъгляви претенции" по отношение на руски операции за онлайн влияние, са включени в докладите за масовите медии след президентските избори в САЩ през 2016 г., водени от лидерите в Демократическата партия, които обвиниха за категорично Москва шоковата си загуба от Доналд Тръмп.

Въпреки че размиващият се разказ „Русиягейт", разгърнат през 2016 г., до голяма степен се разпадна, идеята се връща, тъй като изборите през 2020 бързо приближават. Безименните служители на разузнаването вече започнаха да шушукат в ушите на големи медии, като настояват че Кремъл прави всичко това, за да подкрепи сенатора от Вермонт Берни Сандърс. В съответствие с досегашната тенденция все още не са представени никакви доказателства в подкрепа на твърдението, като на читателите отново остава да приемат думата на анонимните източници като евангелие.