Ема Грей Елис от Wired смята, че хилядите фенове на дигиталния модел Проект Мелъди мразят истинските жени. Не е така, всъщност те просто мразят начина, по който жените като нея се отнасят към тях.

Не съм си представял, че във време, в което все повече и повече хора се страхуват от автоматизацията, една област, в която ще настъпи паниката, ще бъде сексуалната дейност. Но технологичното неумолимо движение напред даде на света цифровата моделка. Проект Мелъди може най-добре да се обясни като цифрова стриптизьорка в дигитален стриптийз клуб. Създадена е като пред устройство за улавяне на движение, предварително изграден 3D модел имитира движенията. В този конкретен случай това е движение, заснето от жена и моделирано като провокативен женски персонаж, създаден чрез японска анимация или хентай (порнографска анимация).

От създаването си, „Проект Мелъди" вече е изградил малка ниша в интернет. Тя има над 70 000 последователи на уебсайт с камери за възрастни Chaturbate, близо 80 000 абонати на "нейния" канал в YouTube и над 144 000 последователи в Twitter.

Тя очевидно е разочаровала някои живи секс-работнички, които изглеждат притеснени от перспективата да се конкурират с цифров персонаж.

В отговор на това внезапно усещане, Ема Грей Елис е написала статия, озаглавена „Дали феновете на анимационните порно звезди мразят истинските жени?" За да сме честни към авторката, тя отделя доста време, в което подробно описва плюсовете и минусите не само на Мелъди и това, която я прави значителна, но и на елементи от културата, която я заобикаля.

Нейното заключение обаче е проблемно. Тя в крайна сметка отхвърля популярността на Мелъди като продукт на „мъжкото втренчване", свързвайки я с червения флаг на „дясното феминистко крило". Това е стереотипно феминистко махване с ръка, което разрешава интелектуалната нечестност.

Да бъдеш толкова отвратен от явление като това е белег на мързеливо мислене. Тези неща не са продукт на произволна команда от „всемогъщия и мразен Патриархат, предназначен да потиска жените."

Обстоятелствата, довели до популярността на Мелъди, не се случват във вакуум, а пренебрежителността на Елисоподобните е перфектен пример за това, което води до това и кръгът от причини е много широк. Някои наистина могат просто да се забавляват от абсурда на цифровото еротично съдържание, но възможността за по-дълбока травма също съществува.

Елис предполага, че тези мъже (отново приемайки, че само мъжете намират това съдържание за привлекателно) смятат, че имат "право на секс ". За тези, които всъщност правят изследванията, това, което ще открият, е, че младите мъже, които поглъщат този тип съдържание, не са бъдещите демони, както Елис мисли, а млади мъже с вътрешна травма, които искат прекъсване на връзката със заобикалящия ги свят, за да взаимодействат с нещо (или в случая с цифров модел), който няма да се отнася с тях като с презряна паплач.

Ето защо феминистките никога няма да разберат защо хората ще гледат „цифрова стриптизьорка" на дисплея с часове наред, камо ли, че това е следствие от техния напоследък токсичен феминизъм и „събудено" женско отношение към всичко мъжко и мъжествено. Просто жените, които с радост и под аплодисменти вече се отнасят към мъжете като към кучета, може наистина да накарат тези мъже да се отдалечат от жените в реалния живот.
И въпросът не е в събарянето на Патриархата. Не е и в установяването на Матриархат, паралелно с Мулти-джендеризма, които всички прегръщат и приветстват.

Въпросът е - като печелите какво губи светът?

Но тъй като жените се интересуват основно от себе си, преведен на съвременен женски език, за тях въпросът е „Незаменими ли сме?"