Местният вот едва ли ще доведе до сътресения в правителството. Неговата съдба ще се определи чак през 2016 година. На 25 октомври 2015 обаче ще стане ясно, че губещите са по-важни от печелeщите, пише Полина Паунова.
В седмицата преди вота само двама партийни лидери си позволиха да изкажат тезата, че местните избори ще покажат реалната стойност на партиите в Народното събрание. Това бяха Лютви Местан и Бойко Борисов - председатели на формациите, сочени като фаворити за определени райони в страната.
Кой кой е
Борисов заяви, че сумарният резултат на партиите в коалицията ще покаже дали тя ще остане на власт. Преди това лидерът на ДПС Лютви Местан беше казал, че вотът ще разкрие „кой кой е в българската политика" като премери електоралната тежест на всяка формация.
Подобно „премерване" безспорно ще донесе редица негативи за управляваща коалиция. Има опасност някои от малките партии в нея да станат още по-малки, а други да запазят или влошат т.нар. си „електорална тежест". Разбира се, ако резултатът от местния вот се приеме като своеобразно огледало на обществените нагласи в момента, парламентът едва ли би изглеждал по този начин - от осемте формации, обитаващи го днес, вероятно биха отпаднали поне две.
Изборите ще бъдат показателни не само за управляващите, но и за опозицията – ще покажат, докъде биха могли да се простират претенциите и възможностите ѝ. Дали например лявото в България е започнало да се лекува или продължава да линее. Но ще доведат ли тези избори до сътресения за управлението? Едва ли.
Какво ще покаже вотът и какво няма да покаже
По-скоро определящи за коалиционната съдба ще бъдат президентските избори през идната година. На тях ще станат ясни отговорите на два основни за бъдещето въпроса: ще асимилира ли ГЕРБ останалите твърде фрагментирани (макар и формално събрани в една коалиция) части от автентичната десница; и ще осигури ли ДПС победа на ГЕРБ?
Местният вот обаче все пак ще е показателен - в голяма степен той ще изясни в кого си заслужава да се инвестира като параван за бъдещо управление, и кой ще стои зад него. Затова този път по-важни ще бъдат губещите, а не печелившите играчи. От губещите ще зависи трезвата равносметка след събитията. Тяхната готовност или отказ да влизат в обичайните за българската политика съглашения ще определят и съдбата на кабинета.
В подобна посока са обясненията на социолога Първан Симеонов. Според него, ако в страната се разместват политическите пластове, това няма да се случи по повод местния вот, а по повод „президентските или други типове избори". „Не изборите ще са факторът за разместването, ако го има въобще, защото не виждам кой от управленската коалиция има полза от кой знае колко ярък замах", допълва той. В началото на месеца политологът Антоний Гълъбов прогнозира пред БНР „предоговаряне на позициите между ГЕРБ и Реформаторския блок след 25 октомври" – в съответствие с „реалното тегло" на двете политически формации.
Лакмус, цели, изпълнение
Малко след това Лютви Местан обяви, че ако партии, които „менторстват" в управлението, продължат да го правят и след лош резултат от вота, властта им ще бъде нелегитимна.
[Б. Борисов обяви, че изборите ще покажат реалната стойност на партиите]
Б. Борисов обяви, че изборите ще покажат реалната стойност на партиите
Едва ли някой си прави илюзията, че ДПС ще пожелае да влезе официално в управленската коалиция след местните изборите. Или, че ГЕРБ ще допусне явна, формална близост с движението. Лакмусът за евентуално тяхно партньорство обаче ще бъдат промените в кабинета, ако настъпят такива. Атакуваните сектори (и моментът на атаката) ще дадат ясни сигнали за предстоящите събития. Въпреки това обаче едва ли някоя от партиите във властта ще събере кураж да напусне привидностите и да застраши съществуването на правителството.
Според Първан Симеонов „управляващите все повече разчитат на плаващи мнозинства" затова няма логика по-малките партньори в коалицията да се откопчат от нея. Според него няма и причина ДПС да бъде пускано във властта през парадния вход, тъй като сега му е удобен повече задният. Това устройва и ГЕРБ, смята той.
Местният вот е важен не само като основа за бъдещи събития или маркер за взаимоотношенията между една или друга политическа сила. Той ще бъде и инструмент за постигане на цели. Местната власт е целта, зад която се крие апетит към огромен финансов ресурс. Чрез него пък лесно се скрепяват отношения (и пред и зад паравана).
DW
