Едва ли всички, които протестират срещу Споразумението за трансатлантическото партньорство /ТПТИ/, са наясно с неговата същност. Дали пък не става дума за някаква чисто германска невроза?
Германският вицеканцлер Зигмар Габриел не твърди, че преговорите за ТПТИ са провалени, но равносметката му е доста отрезвяваща. "На практика има пълен застой в преговорите", казва той. Според него това се дължи на "втвърдените икономически интереси" както от европейска, така и от американска страна. "Европа е въздържана в преговорите за отваряне на аграрните пазари, а САЩ не искат да отворят своите пазари за обществени услуги", казва Габриел.
За Франция споразумението е "небалансирано "
Все още преговорите са далеч от няколко много важни елемента в споразумението, срещу които има огромни съпротиви. Става дума за спазването на правата на потребителите, екологичните и социални стандарти. Зигмар Габриел не вярва, че може да бъде постигнат напредък в преговорите преди изборите в Америка през ноември 2016 година. Федералната канцлерка Ангела Меркел настоява обаче до края на 2015 годината да бъдат договорени основните параметри на споразумението.
Френският държавен секретар за външната търговия Матиас Фекл обвинява американците, че не искат да преговарят като равен с равен. Той твърди, че САЩ принуждават ЕС да прави компромиси, без да предлагат нещо в замяна. Като пример той посочва това, че Еврокомисията е направила значителни компромиси в отварянето на сектора на услугите, както и че Европа е била готова да отмени почти всички митнически бариери за стоки от САЩ. Американската страна обаче отказала да се съобрази с някои от европейските предложения. "Франция няма да подкрепи подобно небалансирано споразумение", заяви в заключение държавният секретар.
Който определя стандартите, владее и пазарите
Кому е изгодно Споразумението за трансатлантическо партньорство? Споровете около това са твърде разгорещени. Поддръжниците на ТПТИ често жонглират с фиктивни цифри за очаквания ръст на икономиката и трудовата заетост, докато противниците му чертаят апокалиптични сценарии за дъмпинг в екологичните и социални стандарти. Генералният директор на Световната търговска организация /WTO/ Паскал Лами предупреждава за някои възможни недоразумения: "При ТПТИ вече не става дума за премахване на митата между търговските партньори, а за уеднаквяване на производствените стандарти, норми и сертификати", казва той.
Въпросът за нормирането на щекери, компютърни кабели и електроуреди е въпрос с голямо политическо значение, твърди германският християндемократ Фридрих Мерц: "Защото онези, които днес въвеждат стандартите, утре ще владеят и пазарите". Паскал Лами е на мнение, че уеднаквяването на стандартите в никакъв случай няма да снижи нивото на изискванията за опазване на околната среда – от което се притесняват много еколози.
Особено оспорвана е дискусията около ТПТИ за създаването на частни помирителни съдилища за решаване на спорове между чуждестранните инвеститори и правителствата. В началото на годината Германия и Франция предложиха споровете да се решават от специално създаден за целта търговски съд. Еврокомисията прие предложението като обща европейска позиция в преговорите със САЩ. Въпросната съдебна инстанция би се различавала от частните помирителни съдилища по това, че ще работи значително по-прозрачно от тях, а и ще допуска обжалвания на присъдите.
Ще има ли частни съдилища?
"Ние не можем да се съгласим концерни да съдят държави пред частни съдилища, само защото не им харесват някои легитимни и демократично взети решения", казва френският представител. Франция и Германия са единодушни по този въпрос. Германският министърът на икономиката Зигмар Габриел даде да се разбере, че няма да бъде подписано никакво споразумение, ако то предвижда решаване на споровете пред частни съдилища.
За много от противниците на ТПТИ, които организират и голяма демонстрация в Берлин на 10 октомври, тези изявления на министъра не са достатъчни. Противниците на Споразумението мобилизират своите привърженици под мотото "Да защитим демокрацията – да спрем ТПТИ!"
DW
