Хората в момента са под влияние на отрицанието и на всички преживявания, които имат и издигат лозунги, без да са съобразени с реалностите, това заяви за БГНЕС адвокатът Атанас Железчев.

"Идеята за Велико Народно събрание и нова Конституция е подхвърлена и се поддържа в общественото пространство години наред. Тя присъства още от 2005 година насам, но досега никой от тези, които твърдят, че има нужда от нова Конституция не е предложил проект, който да бъде съпоставен със сегашната Конституция и да каже кое е отрицателното и кое е положителното в новата Конституция. Това засега са голословни твърдения, които не са подкрепени от доказателства. Друг въпрос, свързан с нова Конституция е този, че изработването на нова Конституция е дълъг и сложен процес на нормотворческа работа", обясни Железчев.
Адвокатът разкри, че за да се случи подобен процес е необходимо много дълга подготовка и експерти в областта. "Трябват експерти в областта на конституционното право и области на правото да подготвят проект, за което е необходимо доста дълго време, за да се види положителното от конституциите на европейските държави в ЕС. След като бъде готов подобен проект да бъде внесен в Народното събрание, да бъде обсъден от НС, което да прецени кое е по-доброто в проекта за нова конституция или да реши дали е необходима нова Конституция или промени в сега действащата конституция. Не може да се отричат всички постановки от сега действащата Конституция. Има и много положителни неща, които не могат да бъдат изоставени и трябва да се реши дали да бъдат преписани в новата Конституция или да се приеме изцяло нова. Тези призиви за нова Конституция са доста прибързани. Нямам против да се работи в тази връзка, но трябва да се предложи проект, който да покаже по категоричен начин, че е необходима нова Конституция, а не преработка на сегашната", допълни още Железчев.
Бившият зам. председател на НС смята, че въпросът за Велико Народно събрание също е прибързан. "Въпросът за Велико Народно събрание също се поставя прибързано. Свикването на ВНС е необходимо и трябва да стане само, когато имаме готови проекти за нова Конституция или становище, че трябва да се преработи старата. Прибързаното свикване на ВНС няма да даде желания резултат, а ще вкара страната ни в изключително големи финансови разходи, защото ВНС се състои от 400 депутати и тези хора трябва да получават заплати и издръжка. Затова трябва всичко да е подготвено и тогава да се реши за свикване на ВНС, което да реши въпроса с Конституцията. Едно прибързано свикване на ВНС ще е вредно за страната и няма да е полезно за демокрацията", каза още Железчев.
Той коментира и предложението за намаляване на депутатите от 240 на 120 души, като според Железчев това също няма да подобри положението. "Някои предлагат намаляване на броя на депутатите от 240 на 120 души под предлог, че ще се намалят държавните разходи. Те могат да се намалят и по друг начин, като депутатите получават не по три средни заплати, а по три минимални. След това, всички тези безотчетни пари, които им се дават да се сведат до минимум. Субсидиите за партиите да се намалят, както е в редица европейски държави. Начините за икономисване на средства са много, но трябва да има желание от страна на депутатите за намаляването им. В НС работят много комисии по отделни сектори на икономиката и политическия живот. За тези комисии са необходими специалисти, а един депутат има възможности да участва най-много в две комисии. Ако се намалят депутатите, то ще трябва да участват в повече комисии и техният труд няма да бъде пълноценен. Още един аргумент срещу намаляването на депутатите е, че много от олигарсите си купуват депутати и е по-трудно да се купят 240 депутати, отколкото 120", завърши Железчев.
























БГНЕС