Медиите у нас са нетолерантни към гей общностите
Медиите трябва да пишат с по-голямо разбиране към хората с различна сексуална ориентация и към заразените с ХИВ/СПИН. Това заяви вчера Мария Стефанова, и.д. председател на СЕМ на семинара „Медии, сексуалност и превенция на ХИВ и СПИН“. Той бе организиран от регулатора, съвместно с програмата „Превенция и контрол на ХИВ/СПИН“ на Министерството на здравеопазването и фондация „Куиър България“.
Инна Василева
Медиите трябва да пишат с по-голямо разбиране към хората с различна сексуална ориентация и към заразените с ХИВ/СПИН. Това заяви вчера Мария Стефанова, и.д. председател на СЕМ на семинара „Медии, сексуалност и превенция на ХИВ и СПИН“. Той бе организиран от регулатора, съвместно с програмата „Превенция и контрол на ХИВ/СПИН“ на Министерството на здравеопазването и фондация „Куиър България“. „Това е една изключително чувствителна тема в България. Общо взето, когато се говори за различна сексуална ориентация или за ХИВ/СПИН в медиите, това се превръща от тях в сензация. Никой не се интересува от човешкия аспект на проблема, а болестта е част от нашия живот“, коментира Дуков, който е председател на „Куриър“. Според него българските медии не са достатъчно толерантни и тенденциозното им отношение към различните ги наранява, тъй като те често са по-чувствителни. „Много срещано явление, особено в жълтите издания, е, че когато се появи някои различен, те винаги са там с фотоапарати и камери. Затова хомосексуалистите в България реагират изключително подозрително на журналисти“, допълни Стефанова.
Ролята на регулатора
Според и.д. председателя на СЕМ не е добре в България на регулация да подлежат само електронните медии, тъй като в някои случаи печатът не знае как да пише и как да се обръща към своята аудитория. „Ролята на регулатора е все още необходима на общество като нашето, в което саморегулацията не е на достатъчно добро ниво“, обясни Мария Стефанова. Тя цитира и Закона за радио и телевизия (ЗРТ), в който е посочено, че радио- и телевизионните оператори трябва винаги да се съобразяват с „добрите нрави“. Субективният смисъл на това понятие и неговите тълкувания също станаха обект на дискусията.
Паралел със света
С критика към тенденциозните оценки на различните, които българските журналисти дават, започна изложението си Миглена Тодорова, професор по съвременна американска история и култура в университета в Минесота. Тя сравни отношението към хомосексуалистите в САЩ и в България, като съобщи, че най-често в корена на дискриминацията стоят икономически интереси – определени социални групи биват репресирани, за да могат другите да стоят в позиция на власт. „Медиите активно участват в начините, по които обществото възприема сексуалността, и ако те продължават да бъдат повърхностни и да поддържат стереотипи, държавата няма да инвестира средства в превенцията на ХИВ и СПИН“, допълни Тодорова.
Тя допълни още, че при представянето на хора с различна ориентация в България акцентите са в това дали обществото ги одобрява или отрича. “Дали някой е „за“ или „против“ хомосексуалността, зависи от индивидуалното му световъзприятие. Дебатите по темата трябва да се движат не от морални, а от политически въпроси като „Разрешават ли законите дискриминацията на хората с различна сексуалност“, обясни Тодорова. Тя уточни, че превенцията на ХИВ и СПИН има не само здравословен аспект, а и социални, културни и обществени страни.
80% от българите имат негативно отношение към хомосексуалните
Професор Тодорова цитира и коментира изследването на „Галъп“ за България от 2007 г., според което 80% от българите имат негативно отношение към хората с различна сексуална ориентация. 70% пък не биха записали детето си на училище, ако има учител хомосексуалист. Според Тодорова дискриминацията у нас е подсилена от разбирането, че хомосексуалността е нещо, което индивидът сам избира, и като нещо, което може да се научи.
В представянето на отношението към сексуалността и дискриминацията в САЩ и Западна Европа се включиха и професор Родерик Фъргюсън от университета в Минесота и професор Грейс Хонг от Калифорнийския университет. Снощи двамата учени гостуваха във „Вечерното шоу на Азис“ по TV2, където централна тема беше различната сексуалност.
Здравната страна на проблема с ХИВ и СПИН представиха д-р Вяра Георгиева и професор Христо Тасков, главен консултант на програмата „Превенция на ХИВ/СПИН“, част от Глобалния фонд за борба със СПИН. „Не трябва да се говори за тази болест като болест на наркомани и гейове, защото тя се разпространява и пренася от всички. В този обществен диалог много важна роля имат медиите“, заяви д-р Георгиева. Професор Тасков поясни, че една от целите на програмата е да се създаде национална медийна мрежа, за да се възпрат сексизмът и хомофобията и да се подпомогне превенцията на ХИВ и СПИН.