След близо десет дни мълчание по горещите политически теми, от "Има Такъв Народ" (ИТН) излязоха с официална позиция. Зам.-председателят на парламентарната група Станислав Балабанов обяви, че няма новина в управлението и то се запазва във формата на първоначалните три политически формации.
"Оставаме си в управлението три партии, които да носят отговорност", категоричен беше Балабанов.
Подробности по темата
Според Балабанов, в последните дни ИТН са свършили две важни неща. Първото е да "гарантират конструкцията на българското управление" в първоначалния формат на трите партии.
Второто е свързано с ротацията на председателския пост в Народното събрание. Балабанов определи предложението на ИТН като "изключително практично" и "елегантен вариант", предложен "в името на това управлението да е споделено".
Той уточни, че е договорена ротация на председателя на парламента на всеки 10 месеца. "След 10 месеца ще има представител на председателския пост на ИТН, а след още 10 – на БСП", каза той.
Контекст и реакции
Балабанов коментира и официализирането на подкрепата от страна на "ДПС-Ново Начало" към кабинета, като заяви, че това "не е новина".
"Сега, че има и други политически формации, които подкрепят законодателната програма, не го намирам за проблем. ИТН още в началото е заявила позициите си и продължава да ги отстоява – продължаваме да седим в ситуация на три политически парти", подчерта той.
Той директно засегна и спекулациите за ролята на Делян Пеевски:
"Говореше се Делян Пеевски да влезе във властта, но както виждате това са само думи, действията са различни – отново казвам, само три политически формации останаха във властта."
Балабанов също така заяви: "Нямам информация министрите на ИТН да си говорят с Делян Пеевски".
Спорният законопроект
Депутатът от ИТН коментира и силно критикувания законопроект за промени в Наказателния кодекс, внесен от партията преди повече от две седмици, който според мнозина засягаше работата на журналистите.
"Идеите за този законопроект бяха коренно различни от това някой да се опитва да застраши свободата на словото. Няма нищо общо с работата на журналистите", аргументира се Балабанов.
По думите му, мотивите зад предложението са били "да се гарантира сигурността на публичните фигури и личното им пространство".
