Проф. Малинов: Основание за изхвърлянето на Калин Стоянов трябваше да е само протестът на полицаите в негова защита

Проф. Малинов: Основание за изхвърлянето на Калин Стоянов трябваше да е само протестът на полицаите в негова защита
  • Публикация:  classa.bg***
  • Дата:  
    23.08.2024
  • Сподели:

Основание за изхвърлянето на Калин Стоянов трябваше да е само протестът на полицаите в негова защита - това е недопустимо. Очевидно никой не вярва на Главчев. Това каза политологът проф. Светослав Малинов в студиото на „Здравей, България”.
„Най-голямата грешка бе късият списък с опции за служебен премиер. Тази малка техническа подробност обезсмисля основното намерение - да се ограничат правомощията на президента. Главчев е тотално компрометиран по всичко, отнасящо се до МВР. Няма институционална култура и усещане за граница в държавната власт от служебното правителство”, допълни той.

От своя страна проф. Михаил Константинов смята, че ситуацията е вследствие на неудачните конституционни поправки. „Практиката го показа. Колегите правят алгоритъм, но не предвидиха, че няма да получат нищо - остават 1-2 кандидати за служебен премиер. Обикновена българска глупост - не мислим за последствията. Мисля, че ножът е опрян до кокала и най-накрая ще бъде сформиран кабинет”, коментира той.

Вчера „Възраждане” разпространи списък, който включва варненски учители, които са се подписали против промените в Закона за училищното и предучилищното образование, с които се забрани пропагандата на нетрадиционна сексуална ориентация в учебните заведения. Имената на 26 учители, а също и работните им места, бяха качени за кратко във Фейсбук страницата на „Възраждане - Варна”. Окръжната прокуратура се самосезира.

Според проф. Михаил Константинов ако подобен списък води до ограничаване на права, а това е недопустимо. „Редно е да се прекрати практиката със списъците. Не знаем как ще действа спорният закон, но всеки има право да изразява несъгласие с него”, смята той.
Политологът проф. Светослав Малинов изрази изражение и възмущение от постъпката на „Възраждане”. „Има хора, които ще се разколебаят и уплашат. Това е практика, която отдавна партията налага. Така се увеличава разделението в обществото, прокарват се закони, които застават срещу личните убеждения, регламентират се неща, които по принцип не могат да се регламентират със закон. Ужасен закон, ужасни последствия, отговорността е в НС. Не мисля, че ще има електорални ползи за „Възраждане”, посочи той.

 

Станете почитател на Класа