Печеливш в една доста песимистична и негативна ситуация е президентът Румен Радев. Надежда всички имаме, но оптимизмът е дефицит. Фракцията на Делян Пеевски печели от бързи избори, но резултатът на Движението няма да е добър.

Това коментира пред БНР политологът Ружа Смилова.

"Вече видяхме най-малко 3 неуспешни опита за сформиране на правителство с третия мандат, който беше даван на БСП. Не е изключено президентът Радев да реши да играе с по-голямо въображение, давайки този мандат този път на ИТН. Смятам, че президентът не таи никакви илюзии, че вероятността за сформиране на кабинет с този мандат в рамките на това Народно събрание клони към 0", коментира тя.

Според нея обаче има ясни печеливши и губещи от тази системна криза, в която се намира политическата ни система:

"Печеливш в една доста песимистична и негативна ситуация е президентът Радев. Бидейки единственият печеливш от една такава криза, президентите по принцип, особено във втория им мандат, започват сериозно да се заиграват с идеята за увеличаване на правомощията, а дори и за смяната на модела от парламентарен към президентски".

По думите ѝ задълбочаването на кризата на партийната ни система само "налива вода в мелницата на едни такива настроения за промяна изцяло на политическата ни система".

В интервю за предаването "12+4" политологът подчерта, че Радев няма да направи невъзможното на този етап, за да излезем от тази криза. Според нея единственото, което би могъл да направи за доброто на обществото, е да даде мандата на политически играч, който ще даде известно време преди разпускането на парламента и така да забави връщането на неизпълнения мандат, за да може кампанията да започне в една по-спокойна ситуация през есента и да се проведе конструктивна кампания.

Смилова обясни как изглеждат нещата от страната на губещите:

"Това, което трябва да очакваме при едни съзнателни политически играчи, е осъзнавайки дълбочината на кризата, да има някакво отрезвяване и опит за излизане от тази криза, за издърпване на участниците в нея и на основните предизвикали тази криза, предвид задънената улица, в която сме стигнали. За съжаление, наблюдаваме една политическа игра с негативен резултат, в която тези, които печелят краткосрочните битки, дългосрочно губят".

Тя даде пример с ДПС, като посочи, че се наблюдава разпад на една водеща системна партия, получен в резултат на "настървено преследване на краткосрочни печалби". Същото се наблюдава и при ГЕРБ, добави политологът:

"Имаме настървено преследване на идеята, че трябва да бъдат набити опонентите максимално много, да им бъде показано къде е тяхното място. Резултатът - при 5-и спечелени избори ГЕРБ отново не е в състояние да сформира кабинет, от което страда не само ГЕРБ, но и цялата политическа система".

Ружа Смилова е категорична, че в момента Делян Пеевски се опитва да форсира провеждането на избори:

"Той играе за бързи избори. Това изглежда разбираемо предвид позицията му в момента на председател, който само може да загуби влияние в хода на времето от окопитването на своите противници в ДПС".

От бързи избори в най-голяма степен печели фракцията на Делян Пеевски, изказа мнението си тя, като обаче не прогнозира добро представяне на Движението при такъв предсрочен вот. Според нея е почти сигурно, че Движението няма да е втора парламентарна група.

Според политолога не е възможно сближаване между ГЕРБ и ПП-ДБ в рамките на третия мандат. По-реалистично е обаче това да се случи по време на разговори в следващо Народно събрание, добави тя.

А за отношенията вътре в коалицията на ПП-ДБ, Ружа Смилова коментира: "Видимо е натрупването на напрежение между коалиционните партньори. Не знам дали коалиционно споразумение е инструментът, който ще позволи потушаването на тези напрежения. Видно е обаче, че е необходимо най-малкото да бъде изработен някакъв формат на договаряне и съгласуване на политически позиции, какъвто в момента не съществува. Липсата му води до нарастване на напрежението в коалицията ПП-ДБ".