,,Съчетание между много глупости, некомпетентност и лъжи, защото първо това, че на мотивите, че в интервюто нямало какво повече да му каже Цветан Василев, по -добре обвиняемите, респективно подсъдимите, да дават интервюта вместо да дават обяснения пред органите на досъдебното производство и съда''.

Това заяви адв. Константин Симеонов, представляващ Цветан Василев, в ефира на Евроком по отношение на изказване на бившия главен прокурор Иван Гешев по същата телевизия.

,,Освен това обвинението на Цветан Василев още от самото начало е определено на 28.07.2014, когато колегата адв. Карадалие когато му е бил адвокат и е ние сме правили искания до прокуратурата и и съда, но никой така и не допусна разпит на Василиев, въпреки правата. В това интервю Гешев каза много неистини и показва видима некомпетентност като юрист'', коментира още Симеонов.

,,Първият отговор на прокуратурата на защо не се разпитва Василев, е защото разпитът щял да попречи да представяне на обективната истината'', заяви Диков в ефир, на което адв. Симеонов отговори:

,,Това е кретенско. Първо този отговор е не само първият път, а преповторено искане още по време на досъдебното производство. Отговорът от прокуратурата беше същият, такъв беше и първия отговор от съда- копиран направо от постановлението на прокуратурата, без никой да обяснява с какво разпитът на обвиняемия, ще попречи на разкриване на обективната истина. След което съдът при поредното искане на разпит, направи едно завъртане- ,,да няма проблем да бъде разпитан обвиняемият, но съдът ще реши в кой момент. Всеки има право да даде показания, когато поиска. В дадения случай е нарушен наказателният кодекс и всички норми на европейското право'', каза още той.

В допълнение той заяви, че същите хора, които издигнаха Гешев, го изгониха.

,,Решили са в един прекрасен ден, че трябва да се отърват от него и го направиха по един много брутален начин. Но причината не е, че изведнъж е започнал да притиска политиците, а просто ситуацията така се е променила. Самият Гешев да говори, че прокуратурата тепърва била овладяна, да се обърне и да види собствената си кариера как се е развивала благодарение на делото ,,КТБ''.

,,Принципно очната ставка се провежда по решение на разследващия орган и когато има противоречия между показанията на свидетели и обвиняемият свидетел, трябва да има. Но непровеждането на очна ставка, не се явява като съществено процесуално нарушение, което да води до промяна на присъда и други актове''.

,,Не е редно отказването на очната ставка Божков, след като са констатирани противоречия, би трябвало да се проведе, въпреки че това следствено действие, не води до никакви резултати'', коментира по темата адв. Косьо Симеонов за отказа от прокуратурата за очна ставка на Васил Божков.