В България е сложен край на пълзящия авторитаризъм и се наблюдава нов политически баланс. Възстановява се разделението на властта. Това заяви социологът проф. Петър-Емил Митев, цитиран от БГНЕС. Това се случи със свалянето на ГЕРБ, както и с протестите", уточни той.
"Традиционната десница остана извън парламента, а самотата на ГЕРБ е изключително важен факт. Тя не е управляваща, защото не игра по правилата и затова няма съюзници", категоричен бе проф. Митев и допълни, че важни играчи като Иван Костов, Ахмед Доган са извън парламента. "Партия, която не може да бъде фактор в опозиция, е обречена на сриване. Силното дясно е имунизирано срещу лявото, а аз не виждам перспективата на десницата през 2014 г., ако се продължи по този път", очерта проф. Митев и каза, че бъдещето на политическите алтернативи се крие в инвестиции в младежките организации. "Положителната перспектива на 2014 г. може да бъде свързана само с консолидации и постигане на обществен консенсус по важни за страната въпроси", прогнозира социологът.
"2013 г. беше една от най-напрегнатите от 1997 г. насам. Случи се национален референдум и имаше три протестни вълни, както и предсрочно прекратяване на мандат". Това обобщи за 2013 г., политологът д-р Борис Попиванов.
"Имаше и три политически скандала, а за пръв път нямаме нова политическа сила, въпреки желанията за алтернатива, а партията победител не призна изборите, а протестиращите търсят ново бъдеще със стари лозунги. В политиката партньорствата са важни и Борисов не го разбра, за сметка на БСП, която си взе поука от международната изолация", каза още Попиванов, според когото вътрешните партньорства трябва да почиват на по-ясни договорености, а Станишев и Местан не са го разбрали.
"Протестът се размина с най-значимите теми на обществото и не роди политическа алтернатива. Освен годна на протеста, 2013 г. беше и година на ината и на политическите партии, и на гражданите, и неправителствените организации, а повече от всякога елитът е разделен", подчерта Попиванов и допълни, че с началото на 2014 г. влизаме в предизборна кампания за ЕП. "В тази кампания политическите партии ще се опитват да си върнат ролята на основното действащо лице в политическия живот на България", а евентуални предпоставки за падане на правителството биха били геополитическата промяна, промяната в баланса и предпочитания на икономическите лагери, евентуалната много ниска събираемост на приходи в бюджета, разпад на ГЕРБ, или Сергей Станишев да реши, че от положението в момента няма смисъл", каза в заключение д-р Попиванов.
"Сбърканата оптика на 2013 г. важи и в международен, и във вътрешен план. Причината на ГЕРБ да не е на власт, е липсата на самоопределяне и вземането на цялата власт, както и грешна оценка на предела на силите. ГЕРБ направиха редица грешки – Бойко Борисов обяви, че е против референдума, последва оставка, както изпадането в изолация. Това се случи, защото "преби от бой" съюзника си Атака и заложи на Яне Янев и СДС, а след това обяви изборите за нелегитимни". Така очерта 2013 г. социологът доц. Андрей Райчев, според когото е било достатъчно председателят на ГЕРБ Бойко Борисов да се разбере с някого.
"Протестиращият е главния герой на страната, но е в изолация, защото е сгрешена оптиката на оценката на посоките. Митингът се обявява за национален, а той е елитарен и се наблюдава подмяна на националното с елитарното. Наблюдава се и тежка подмяна на лявото и дясното, а протестиращите предлагат изострен капитализъм, докато страната има тежка нужда от социална справедливост и солидарност", допълни Райчев и подчерта, че икономическото е подменено с моралното.
"Протестите са едно ново явление, което показва зараждането на гражданското общество в България – 2013 беше година, в която имаше референдум и граждански протести, а гражданинът беше в центъра на политическия живот", заяви социологът Димитър Ганев и отбеляза, че изминалата година е била добра година за България, защото оттук нататък всяко правителство ще се опасява от хората на улицата и ще съобразява решенията си с протестиращите.
"Иван Костов напусна политиката, Георги Първанов води партизанска война, а Ахмед Доган се оттегли, което е доведе и до някаква степен до очистване на политическия елит", допълни Ганев, който не мисли, че Бойко Борисов ще се оттегли от лидерския пост на ГЕРБ, но дори самата хипотеза затова е достатъчна.
"ГЕРБ победиха всички, но загубиха войната, а това е доказателство за липса на политическа стратегия. В ГЕРБ имаше и вътрешно разделение, а промени в ГЕРБ можем да видим през февруари, когато се очаква по-важна роля в партията да заемат технократите, който контрастират с поведението на Бойко Борисов", заяви политологът Първан Симеонов, а според социолога Кънчо Стойчев бъдещето на България е в икономиката и около нея може да се обедини общият интерес на гражданското общество.
