Социолози се скараха публично заради прогнозни резултати

Скандал избухна този четвъртък между социолози, заради изследване на обществените политически нагласи, публикувано в национален ежедневник. Според изследването, на изборите на 12 май ГЕРБ ще вземат 30% от гласовете, а БСП – 16%. Данните се разминават тотално с тези, представени от българските експерти в областта през последните седмици. Изследването било направено от американска фондация, а после данните били потвърдени от френско изследване. Проучването е направено “със знанието на американското посолство у нас”.
Мирослава Радева обяви пред Би Ти Ви, че МБМД стои зад тези данни. Пред БНР допълни още, че изследването им сочи, че ако изборите бяха днес, партия на протестиращите би взела 5.4%, ДПС – 6% (5% от България и 1% от чужбина), “Атака” – 4.4%. При Меглена Кунева с “Движение България на гражданите” имало негативна тенденция, а МБМД им давали 2.7% от гласовете. Останалите нямат шанс да влязат в парламента, заяви Радева.
ГЕРБ получава 30 %, а БСП – 16 %, заяви по-късно и пред “Фокус” социологът и директор на агенцията МБМД. „Резултатът и за мен беше неочакван“, каза още Радева пред „Фокус“.
Изследването предизвика остра реакция от страна на социолози. Според Кольо Колев от агенция “Медиана” „Мира Радева от МБМД си измисляла разни неща и обикаляла из редакциите на телевизии и вестници“. Основателят на ББСС “Галъп Интернешънъл” Кънчо Стойчев заяви гневно пред БНР: “Искам на 13 май, когато се види, че ГЕРБ нямат абсолютно мнозинство, медиите да решат: повече това лице по медиите – не!”, заяви Стойчев, имайки предвид Радева. Проф. Михаил Константинов също се усъмни в данните. “Не знам за такова изследване и не вярвам на тези цифри”, заяви социологът Юрий Асланов.

Станете почитател на Класа