ДПС няма да участва в обсъждането и гласуването на проекта за решение за нова процедура за избор на съдия в Конституционния съд от квотата на Народното събрание. Това каза народният представител от ПГ на ДПС Четин Казак на извънредно заседание на Комисията по правни въпроси. Народното събрание е последният орган, който трябва да понесе отговорността на това, което се случи, да обира срама на цялата държава и нейните институции. Ние отказваме повече да участваме в продълженията на този злощастен казус. Не приемаме, че само Народното събрание трябва да носи отговорността, когато държавните органи и институции не работят в синхрон. Няма да участваме в обсъждането и гласуването на проекта за решение, каза Казак. Това е безпрецедентен случай, който нанесе голяма щета върху имиджа на държавните институции и на държавността като цяло. За първи път по този казус се получи ситуация, при която държавните институции гледаха по един безпрецедентно разнопосочен начин, елементарната липса на координация между тях доведе до абсурдна ситуация, в която Народното събрание избира един кандидат, след което други институции се намесват в гласуване на избора и бламират този избор. Това за ПГ на ДПС е неприемливо, заяви Казак. Ако това нещо бъде поставено без последствия, бъде прието с лека ръка, се рискува да се постави на карта оттук насетне трайността, непоклатимостта и репутацията на всички актове, които приема Народното събрание. „Народното събрание се оказа заложник в случая на едни интереси, задкулисни борби, които изпъкнаха най-ярко в действия, които последваха избора на членове на Конституционния съд от квотата на НС. Определени кандидати, които бяха избрани, бяха поставени под дилемата техния личен авторитет, достойнство и репутация да бъдат противопоставени на интересите на обществото, на преобладаващото обществено мнение. Ние се чувстваме унизени от позицията, в която беше поставена комисията по правни въпроси”, каза Четин Казак. По думите му може да се обсъждат кандидатурите за членове на Конституционния съд, да е дадена възможност на всички да изразят становище, да представят документи, да има достатъчен срок да се направи това и в момент, когато изборът вече е направен, в последния момент да се появи някакъв документ, справка в прокуратурата, която на никого не е представена и да обърне на 180 градуса мнението на президента. „Тук се запознахме с удостоверения, предоставени от Марковска, че срещу нея не се водят никакви досъдебни производства. В следващия момент се споменава документ от прокуратурата от президента. Това е бламиране и подвеждане на Народното събрание от страна на прокуратурата. Ако прокуратурата е разполагала с тази информация, защо комисията не е била запозната с нея досега? Целият фарс поставя много сериозни въпроси относно взаимодействието между държавните органи и институции”, заяви още Четин Казак.