Разочаровани сме, защото имахме надежда, че този път реформата ще се случи. Законът за съдебната власт, какъвто беше приет от Народното събрание, не постига исканата реформа.
Няма никаква обоснована сигурност, че ще има промяна в кадровото управление на съда и прокуратурата. Това каза пред БНР съдия Мирослава Тодорова, председател на Съюза на съдиите. Тя допълни, че е въпрос на зрелост и желание действително да се промени статуквото.
Според Тодорова промените постигат само прозрачност в избора на членове на ВСС, но това не е достатъчно. Структурата на ВСС влияе върху мотивацията на почтените магистрати да станат членове на ВСС, добави Тодорова.
"Убягва ни, че няма значение дали този или следващият ВСС ще избере главния прокурор, защото дискусията за главен прокурор на България не се състоя. Единствено промяната на срока за процедурата от 2 на 6 месеца едва ли ще убеди хората защо прокуратурата се ползва за претекст за задкулисни игри, дали честно си признаваме кои са истинските проблеми, как да се помогне на почтените прокурори да останат в системата и да не се демотивират.
Това, което наблюдаваме от началото на прехода досега, е, че нито един устройствен и организационен въпрос на съдебната система не е решен, това е показателно само по себе си. Това означава, че съдебната система такава, каквато е в момента, е удобна, независимо коя политическа сила е на власт", подчерта Мирослава Тодорова. Според нея не е вярно, че прекият избор на ВСС може да стане само с електронно гласуване.
"Има най-разнообразни други начини и практиката е показала, че можем да се събираме заедно, можем да решаваме общи проблеми, без това да създава катаклизми. Защо беше важно един магистрат да може да гласува директно за член на ВСС. ВСС не даде ясен отговор какъв е този Красимир Георгиев, защо с него административни ръководители са водили разговори. Създава се съмнение, че има търгове и лобита, които трябва да бъдат разбити. Ако има такива лобита, това създава действително големи затруднения.