Направил съм това, което изискват правилата, за да се изясни моят казус. Това каза председателят на Столичния общински съвет (СОС) Андрей Иванов пред bTV вчера. "Поисках от НАП да ми направят официална проверка, както повелява законът. Написал съм съответното обяснение към комисията за корупция в Народното събрание", обясни Иванов, който бе атакуван в нечисти схеми за имоти от РЗС. Според партията на Яне Янев става дума за над 60 спорни имота, докато Иванов твърди, че има 14. Те са придобити в периода 1995-2007 г. чрез спестявания и заеми.
"През 1998 година беше времето на Жан-Виденовата зима. Времето, когато наистина спестяванията на хората се стопиха. На мен тогава ми се появи възможност тези спестявания, които имах, да ги инвестирам в нещо", обясни Иванов. Той призна, че е сбъркал с изказването си за 120 години трудов стаж, но отново уточни, че имотите му са от спестявания на роднини и пари назаем от приятели.
Председателят на СОС отговори и на Георги Славов, собственик на фирма „Искра-21“ АД, който в понеделник го обвини по bTV в присвояване на 400 хил. лева за корпоративния пазар в столичния жк "Люлин". Иванов обясни, че е дал на Славов 100 хил. евро, но след като станало ясно, че "няма да има бизнес", Иванов си потърсил парите по съдебен път и си ги е върнал в края на 2007 г.
След като РЗС оповести данните около имотното състояние на Иванов, от БСП поискаха шефът на СОС временно да напусне поста, докато се изясни дали той има реална вина или не.
Жельо Бойчев, председател на групата на БСП в СОС: Очаквам прокуратурата да реагира и по мой сигнал- Г-н Бойчев, редно ли е според вас Андрей Иванов да напусне временно поста си, докато текат проверките около скандала, който се разрази с имотите му?
- Това е най-нормалната европейска практика в подобни случаи. Неслучайно ние направихме предложение още миналата седмица да бъде създадена временна анкетна комисия в СОС, която да проучи всички факти около Андрей Иванов. Това обаче не получи подкрепа. В понеделник, 8 ноември, отново подновихме искането си. Настояваме председателят на СОС да свика извънредно заседание на съвета. Такава е процедурата – или председателят на СОС, или една трета от общинските съветници могат да свикат извънредно заседание. Писменото ни искане е на тази извънредна сесия да се разгледат въпросите, свързани с новопостъпилите факти около Андрей Иванов. И естествено, ние искаме неговото оттегляне до изясняване на всички обстоятелства.
- Ще търсите ли подкрепа от другите политически групи в СОС?
- Ако трябва да следваме политическата логика, самата група на ГЕРБ трябва да подкрепи нашето искане. Припомням, че мисията на ГЕРБ при създаването на тази партия беше прозрачност, откритост, морал. При първото подобно изпитание за тях в СОС те показаха, че не са готови за това.
- Според вас това, което се случва около Андрей Иванов, влияе ли на авторитета на общинския съвет?
- Разбира се. Това компрометира работата на СОС. Ако се правим, че скандал няма, защото, видите ли, това са лични неща, толкова по-зле за нас. Не мога да приема, че Иванов дава обяснения в сутрешните блокове на телевизиите, а това не се случва пред съветниците в зала, не се случва в анкетна комисия или в комисията по конфликт на интереси в СОС.
- Как ще се развие този скандал?
- Ще направя прогноза – оттук нататък ще излиза все повече информация за злоупотреби на управляващите. Дори в момента очаквам прокуратурата да реагира по сигнал, който лично съм внесъл.
- За какъв сигнал говорите?
- Все още е рано да се говори за това. Има време, нека всичко да се изясни. Нали трябва да има ред – ето това е редът. Кухите лозунги за борба с корупцията, за държавност и за законност, които чуваме от управляващите от ГЕРБ, съвсем скоро ще бъдат разбити на пух и прах.
Орлин Иванов, зам.-председател на СОС от квотата на ГЕРБ: Атаката е заради предстоящите местни избори - Г-н Иванов, от БСП отново настояват председателят на СОС Андрей Иванов временно да напусне поста си до изясняване на всички обстоятелства около имотното му състояние. Има ли основание за това?
- Няма никаква причина за това към този момент. В закона ясно е казано кои са хипотезите, при които общински съветник изпада в несъвместимост. Това става само във влязла в сила присъда за умишлено престъпление от общ характер. А тук въобще не говорим за такъв казус. Това, което БСП иска с новото си писмо, а именно свикването на извънредна сесия, също няма никакво основание. В писмото не се посочват никакви нови факти и обстоятелства. Миналата седмица общинският съвет вече проведе дискусия по въпроса дали Андрей Иванов трябва временно да освободи поста си. Имало е и гласуване по този казус. Не присъствах на сесията, но се запознах с резултатите. 46 общински съветници са се обявили против това председателят на СОС да освободи поста си и само 12 гласа са били „за“. Това са гласовете на колегите от БСП. Всички други политически сили, включително НДСВ и „Атака“, са гласували за оставането на Андрей Иванов. Всяка седмица от опозицията вадят различни недоказани данни за някое име. Значи ли това, че следващите 30 седмици 30 произволни личности трябва да освободят постовете си?
- Значи категорично няма да свикате извънредна сесия на СОС?
- Всяка седмица да се прави извънредно заседание на общинския съвет, за да се дискутира и да се гласува едно и също нещо, е напълно лишено от логика и разум. Ако колегите от БСП съберат 21 гласа, или една трета от гласовете в СОС, тогава ще има извънредна сесия, на която ще се обсъжда въпросът. Но очевидно поне към момента те не могат да направят това.
- От БСП твърдят, че скандалът уронва и авторитета на СОС.
- Няма никакви факти, които да говорят в подкрепа на това.
- Имате ли политическо обяснение защо информацията за имотите на Андрей Иванов излиза точно в този момент?
- Разбира се. Причината са наближаващите местни избори. Говорим не само за председателя на СОС, но и за председателя на ГЕРБ-София. Когато в града се строи метро, когато не е имало нито един корупционен скандал или замяна, почват да се атакуват представители на ГЕРБ на лична основа.
