София /КРОСС/ Не се признавам за виновна. Това заяви в съдебната зала бившият директор на НАП Мария Мургина. Делото срещу нея днес тръгна в Софийски градски съд. Срещу Мургина има четири обвинения - две за престъпления по служба, за оказване на принуда на данъчен служител и невярна данъчна декларация, предаде репортер на Информационна агенция КРОСС.
Подсъдимата каза, че не се е запознала пряко с обвинителния акт, разяснения получила от защитата си, която се състои от трима адвокати. Евентуално Мургина ще даде обяснения пред съда на по-късен етап в хода на делото.
В началото съдът прие граждански иск в размер на 20 хиляди лева от Милена Цолчовска, териториален директор на клона на приходната агенция в Силистра, която Мургина заплашвала с уволнение и принудила да подаде оставка. Цолчовска, която е и свидетел, и частен обвинител срещу Мургина, също ще бъде разпитана на по-късен етап. Тя е завела иск за нанесени нематериални щети срещу бившия данъчен номер 1 за тормоза, който й бил оказан и причинил тежка депресия и стрес.
Три служителки на НАП дадоха показания по делото срещу Мария Мургина
Таня Велева разказа, че е работила в териториална дирекция на НАП-Изток до 1 април 2006 година, а след това е била прехвърлена в териториална дирекция на НАП-София.
Съдът прочете показанията дадени от нея в досъдебното производство, тъй като в съдебната зала тя не си спомни подробности около телефонен разговор, с участието на бившата шефка на НАП, който е чула.
По думите й Мургина е разпоредила процедура по прихващане и приспадане на задължения от близо 11 милиона лева, по време на ревизия, на директорът на дружеството "Стил моди дис" Валентин Захариев.
Самата Велева също е чула нарежданията, които Мургина е дала на началник на териториално звено.
Днес съдът разпита още две свидетелки, които са били служителки на приходната агенция - Надежда Димова и Таня Атанасова. Те разказаха, че през май месец 2006 година е била извършена ревизия на дружеството "Стил моди дис", собственост на Валентин Захариев.
Надежда Димова посочи, че не се познава лично с Мария Мургина, нито със собственика на дружеството. Димова лично е изготвила акт за прихващане и възстановяване, като обясни, че без резолюция това не може да се изготви като документ.
/ЦГ/
Най-четени статии:
-
На Червения площад в Москва се провежда парад в чест…
-
Роджър Кьопел, шеф-редактор на Die Weltwoche: …
-
Руската армия проби в огнеупорния завод в Красногоровка — спикерът…
-
«Естия»: На инаугурацията на Путин присъстваха посланиците на пет страни…
-
Създаденият от Запада образ на Русия като неин враг затвори…
-
Журналистът Морис: НАТО се опитва да разпали ядрена война, провокирайки…
-
Президентът на Румъния Йоханис заяви, че е готов да обсъди…
-
В Швеция 11 войници пострадаха на ученията на НАТО по…
-
Политологът Бортник: руските военни могат да излязат на границата на…
-
Водещата позиция на Русия в световния износ на зърно и…
от нета
-
ОБЯВЛЕНИЕ На основание чл. 90 и чл.…
-
ОВЕН (21 март - 20 април) Възможни са грешки, във…
-
Принцеса Кейт получи нова престижна награда от крал Чарлз III,…
-
Напълно нормално мъжете да отказват или да не се чувстват…
-
Принц Хари пристигна в Лондон, за да отбележи 10 години…
-
Резките движения на убиеца предизвикат съдбоносни последствия в новия епизод…
-
Настоящата носителка на титлата Мис САЩ заяви, че се отказва…
-
В новия си видеоклип скандалният рапър Иван Динев – Устата,…
-
Потребителка на Reddit с никнейм SmallAdhesiveness672 сподели история за това…
-
Населението на света расте и застарява. Прогнозите показват, че броят…