Сега да не си помислите, че ще тръгна да громя клетия Чефо! Та аз до онзи ден не подозирах, че съществува. Напротив, няма да го громя, но дори ще издигна глас в негова защита и в името на обективността, доколкото под „обективност“ ще разбираме това да наричаме нещата с истинските им имена и да ги разглеждаме такива, каквито са.

За случая „Чефо“ чухме миналата седмица, когато председателят на комисията по отбрана в Парламента Христо Гаджев изнесе данни за това как Тагарев е плащал за екзотичен PR с държавни пари, докато е бил министър. Какво толкоз! Нима кьораво и сакато не плаща луди пари за екзотичен PR навсякъде по света? Ето, миналата седмица в съединените щати закрихаАгенцията за глобални медии, която финансираше Гласът на Америка, Свободна Европа, Радио Свобода и Радио Свободна Азия. Бюджетът ѝ беше около 270 милиона долара, хранеше повече от 2000 служители и излъчваше на 49 езика пред аудитория повече от 361 милиона души седмично. Вярно, след закриването на тази агенция дори и у нас настана плач и скърцане със зъби, но какво да се прави – такъв е животът понякога. Не се е случило нищо извънредно и нищо необичайно. Както казва народният мъдрец: научил се поп на пържен боб, свършил се боб, отучил се поп.

Нека да изясним нещо, за да не тънем в заблуда и безпричинен гняв. Няма такова нещо като безпристрастна медия и обективна позиция. Има само стремеж към някакъв подобен идеал с ясното съзнание, че той е непостижим.  И наистина, всичко може да се представи от различни гледни точки, без да се лъже и клевети, при спазване на строга обективност. Да вземем например съседката Драгойчева от петия етаж. Тя е:

1. Преподавателка по пиано в музикалното училище;

2.Католичка, защото е половин унгарка;

3.Дебела, с мустаци и брадавица на носа;

4.Милосърдна, защото се грижи за просяците пред църквата;

5.Развратна, защото се чука с портиера на съседната кооперация;

6.Богата, защото е реститутка;

7.Болна, защото страда от диабет и т.н.

Въпрос на редакционен избор е кое от тези нейни качества ще вземе за своя тема медията, когато реши да говори за нея. И нито ще излъже, нито ще манипулира, нито ще направи нещо друго недостойно. Разбира се, всеки може да плати на медията, за да изтъкне на първо място че Драгойчева е учителка по пиано, или че има мустаци и брадавица на носа. Свикнали сме да приемаме, че Червената шапчица е добро момиченце и забравяме, че заедно с това е и безотговорна глупачка, което крещи от всеки ред на приказката. Така работят медиите, такава е публичната комуникация.

Не казвам, че случаят с Чефо е такъв – не съм го гледал, няма и да го гледам. Просто си говорим по принцип. Медиите винаги подбутват публиките си в една или друга посока и могат да го правят по най-различни начини – честно или подло, талантливо или некадърно, умно или тъпо, културно или неграмотно и прочее. Дори и сухото излагане на фактите се влияе от стила и контекста и води към едни или други изводи. Обърнете внимание на физиономиите, които правят телевизионните водещи, дори когато съобщават обективни неща като прогнозата за времето. Няма неутрална комуникация, няма безпристрастни съобщения.

Разбира се, медийната манипулация (или ако това ви звучи грозно, наречете го агитация) може да се прояви по най-различни начини. Тя може:

-Откровено да застава на дадена позиция и да избира една от няколкото възможни гледни точки, игнорирайки останалите;

-Да разглежда няколко гледни точки и да оставя публиката да направи избор;

-Да отправя остри нападки, граничещи с клевети;

-Да манипулира изкусно, така че да не разберете какво правят с вас и да достигнете до изводи, до които сте сигурни, че сте стигнали абсолютно сами;

-Да манипулира некадърно и тогава да си навлече единствено вашето презрение;

-Да ви трови с нагли лъжи, толкова нагли, че дори да не допуснете, че някой е посмял да ви лъже така. И още много, много други.

Така че такива като оня Чефо ги има и от едната, и от другата страна, и винаги ще ги има, колкото и да се възмущавате в редките случаи, когато ги хванете. Не казвам, че е красиво, не ги оправдавам – да, отвратително е, но това е положението. А на Тагарев и на другите подобни поръчители, дето с чужда пита помен правят, да им извършат ревизия и да връщат пари. Освен това мисля, че Картаген трябва да бъде разрушен.