Манипулацията има както своите тънкости, така и своите „дебелости“. Една от най-дебелашките дебелости на манипулацията е тенденциозната употреба на въпроса „Защо?“.
Сайтът „Дневник“, който продължава да дири третия пол било безвъзмездно по убеждение, било защото са останали още малко пари от последния транш (щом говорим за евтина манипулация, обърнете внимание на илюстрацията на статията в защита на идеята за повече от два пола – компютърна визуализация на ДНК – и на заклинанието „ето какво казва науката“, които изглежда се очаква да премахнат и последните съмнения у лековерната аудитория), сайтът „Дневник“ употребява въпроса „Защо?“ по следния начин: „Защо Мъск ще се провали в министерство на ефективността“.
Знае се, че поне две трети, ако не и повече, от хората, които посещават подобни информационни източници, се ограничават да погледнат илюстрацията, да прочетат заглавието и после продължават нататък – затова заглавията са толкова важни. Чакайте сега, Дневник, кога стана ясно че „Мъск ще се провали“, откъде стана ясно, съгласиха ли се всички, че е така, та тръгнахме да търсим причините, тръгнахме да питаме „защо“? Не трябва ли въпросът „Дали?“ да предшества въпроса „Защо?“ – „Дали Мъск ще се провали в министерство на ефективността?“. Всъщност целта е прозрачна: у публиката да се остави убеждението, че Мъск се е провалил, пък дали и защо – който не го мързи, да чете.
Друго: „Нали най-големият бич, уж, беше комунизмът, защо светът стана по-лош след неговото рухване?…“ Проф. Андрей Пантев 
“. Да, да, знам. Има прекалено много запетайки, но така е в оригинала. Изглежда има хора, за които запетайката е белег на грамотност, а точка и запетайка – това вече е изтънченост.
В това меме виждаме абсолютно същото като при сайта „Дневник“. Кой каза, кога се установи, че светът е станал по-лош след падането на комунизма? Да, той продължава да е пълен със злини, но една от тях – комунизма от болшевишки тип и неговата тоталитарна държава – вече я няма. Нищо че продължават да публикуват таблички за идиоти, в които се казва колко е струвало дадено нещо при социализма и колко струва сега, макар че стотици пъти им казаха, че коректният въпрос не е този, а какво количество от това нещо си можел да купиш със средна заплата тогава и какво сега. Евтина манипулация…
Забележете, че не е пропусната и друга важна рубрика – авторитетът, на който се позоваваме. При „Дневник“ това беше науката и картинката на ДНК, а тек е името на проф. Андрей Пантев, види се, той е някакъв сертификат за мъдрост и достоверност. Впрочем, дано не го е казал наистина, защото и това не е изключено.
Също така любим жанр от евтината манипулация е „пророчеството“. Преди време ви говорих за едно пророчество на Валери Найденов в „24 часа“, на което ще се върнем, когато дойде време да се изпълни. Но пък ето едно друго, което трябваше да се изпълни този вторник: „До 11.02 Кримски мост няма да има“ (вероятно се визира Керченският мост, който наричат и „кримски“). Тези хора, тези професионалисти разчитат, че когато дойде денят на сбъдването, вече никой няма да помни пророчеството, но то ще е изиграло ролята си в момента на своето изричане – ще е създало нужните впечатления, ще е събудило търсените чувства, ще е подбутнало мирогледа на публиката в желаната посока. В случая това пророчество беше отправено от професионалист, който бълва подобни внушения на интервали между четвърт до половин час.
Що за професия е това – да внушаваш на хората контролирани заключения! Голям плач в момента е за „Свободна Европа“ и „Гласът на Америка“, затова че щели да им прекратят финансирането. Еми, естествено, че отдавна трябваше да го прекратят. Още след падането на Берлинската стена и края на Съветския съюз. С тези събития „Свободна Европа“ и „Гласът на Америка“ изпълниха на 100% задачата си, постигнаха целта, с която бяха създадени. Оставянето им ги превърна в развъдник на грантоеди, капсулирани в собствения си балон.
Пък и за другите. Както някой остроумно забеляза – Отворено общество тайно и полека се превърна в Затворено общество. Групички грантоеди от всевъзможна величина – от приказни проекти за стотици милиони до полюции за няколко хиляди – се превърнаха в тайни общества на съзаклятници. Наскоро някакъв жълтопаветник стана районен кмет (после трябваше да го махнат с нежелание, защото се беше олял отвъд всякакво приличие) и той веднага започна да раздава парички на приятелките си за ужасяващо тъпи проекти. Къси парички, по 2-3 хиляди лева, но важен е принципът – на никого и през ум не може да му минава, че до такива дейности ще бъдат допуснати външни, случайни хора. Самият аз в предишния общински мандат по линия на БНТ, която трябва да е представена там, бях член на творческия съвет към дирекция „Култура“ на Столична община. Издържах само едно заседание и то онлайн, защото ковид тресеше вселената, но продължиха да ми пращат документи. За такива „културни“ проекти се дават пари, че свят може да ви се извие. И пак се усвояват от правилните творци, общественици и НПО. Ето това е „затвореното общество“.
Не знам дали нещо ще се промени в този бранш, в света на грантовете. Вероятно не. Просто ще започнат да се дават пари за нещо друго, но пак разяждащо душата на човека, подобно на джендър идеологията и уродливите инсталации и пърформанси на постмодерни некадърници. Но скъпи мои господа донори и спонсори, хората на които плащате да моделират обществения мироглед по ваш образ и подобие, далеч не са най-кадърните в тази област. Вземете да ги пообучите. Манипулацията също иска акъл и компетентност. Но пък парите са си ваши. Изглежда ви е по-спокойно да ги раздавате на безмозъчни фанатици, че да не вземат да се изкушат и да кажат истината. Освен това мисля, че Картаген трябва да бъде разрушен.
