Коя е "Галя от посолството"?

„В резултат на изненадващата изборна победа на Доналд Тръмп мнозина социолози са силно засрамени. В събота един дори изяде буболечка. Д-р Сам Уанг, експерт по изборите, който по-рано беше обещал да „изяде буболечка“ ако Тръмп получи над 240 избирателни гласа, удържа на думата си, изяждайки щурци в мед“.

Това съобщава CNN през 2016 година, когато Доналд Тръмп печели първия си мандат начело на САЩ и става 45-тият американски президент. 8 години по-късно социолозите зад Океана вече не ядат насекоми, но все така са далеч в прогнозите си за изборния резултат.

Защо?

Отговорът може лесно да бъде открит и в българската реалност.

Вече 36 години у нас социологията все повече се отдалечава от науката и се доближава до изкуството на лъжата. Социолозите в България от десетилетия са на издръжка и на каишка към кръга „Капитал“ на медийния и енергиен олигарх Иво Прокопиев – наместникът на Джордж Сорос в България.

Тайкунът, за когото дори авторитетни европейски медии като „Ню Юръп“ твърдят, че е „сляпо петно в медийната среда на страната“, е успял да оплете много по-сериозна мрежа за влияние. Надхвърляща далеч рамките на медийната среда.

Една много важна брънка от тази мрежа, изтъкана от медии, НПО-та, анализатори, политици, икономически интереси и дори цели кланове юристи, са именно социологическите агенции.

Те, също като всички други бизнес начинания на Прокопиев, са изпълнени с лица, които участват в различни глави на хидрата за усвояване на грантове и за масова пропаганда – членове са както на самите агенции, така и на НПО-та, част от които не просто нямат нищо общо със социологията, но и се занимават с теми като отглеждане на деца и провеждане на социални политики.

Затова едва ли има изненадани, че въпросните социолози, захранвани с милиони соросоидни грантове, изпълняват с охота всяко музикално (социологическо) парче, което им поръчат.

Кой пее фалшиво?

Още преди две години лидерът на ДПС – Ново начало Делян Пеевски фокусира публичното внимание върху факта, че проучванията на две социологически агенции – „Алфа рисърч“ и Маркет линкс“ драстично изкривяват мнението на хората по важни за обществото теми и при измерването на личните рейтинги на политици и партии.

"С голям интерес наблюдавам резултатите от социологически изследвания на две агенции, публикувани тези дни, които сякаш излязоха да бранят някой, който бил имал три пъти по-голям рейтинг на доверие от мен.

Този похват е последното убежище за провалящи се политици, но не за това е думата тук. През 2001 година същите агенции прогнозираха, че на предстоящите тогава парламентарни избори формация на Царя ще получи съответно 7.8 % от едната и цели 12.2% другата.

Данните са от април 2001 година. На парламентарните избори на 17.06.2001 г. коалицията на Н.В. Симеон Сакскобурготски получи вота на 1 952 513 избиратели или 43%, при това при рекордна избирателна активност от 67%. Нещо повече - след тези избори бе излъчено коалиционното правителство на НДСВ и ДПС с министър-председател Симеон Сакскобурготски.

Защо припомням всичко това? Защото знам, че избирателите са мъдри и всеки опит да се манипулира общественото мнение води до още по-силна мотивация за хората, да гласуват доверие на онзи, който ще свърши работа и ще носи отговорност.

Тъй като те най-добре знаят кой бяга от отговорност и не може да работи за тях. Виждат го всеки ден“, написа тогава в обръщение до медиите Пеевски.

Двете агенции, чиито прогнози в следващите години, в това число и на последните парламентарни избори бяха също толкова неточни, не са никак случайни. Те са ярка част от машината за дезинформация на соросоидния кръг у нас и приоритетно работят по опорките на Иво Прокопиев.

Преди години „Маркет линкс“ беше собственост на една от най-важните кадровици в обкръжението на олигарха Румяна Бъчварова (виж по-долу) и тогавашната й съдружничка Цветелина Стоянова – Дружинина.

По-късно в агенцията влизат Красияна Стоянова и Добромир Живков. Последният е част и от финансираното от грантове НПО – Институт за изследвания в образованието. „Алфа рисърч“ пък се оглавява от оплетената с финансирани със соросоидни грантове НПО-та - Боряна Димитрова.

Тя е част от ръководството на Института за правни инициативи (ИПИ), който получава редовно и щедро финансиране от „Отворено общество“ и „Америка за България“.

На този фон едва ли има учудени, че двете агенции редовно пускат в обращение не просто неверни изследвания, а проучвания, които бегло се доближават до реалността. Така например, въпреки че страната ни се явява на избори за Народно събрание 7 пъти в последните 3 години.

При повечето от тези гласувания социолозите са меко казано „далеч от истината“ в прогнозите си за предстоящия резултат, даващи обичайно превес на едни за сметка на други. В първите редовно влизат аватарите на Прокопиев в политиката от коалицията ПП-ДБ.

Миналото лято социолозите толкова сериозно ги надцениха, че шокираха цялата страна като им даваха втора позиция, а създадената и ръководена от олигарха Прокопиев коалиция ПП-ДБ се нареди едва на 4-то място в НС.

Далеч зад ДПС, която тогава получи второто място. Самото ДПС и най-вече лидерът на движението – Делян Пеевски от години се явява истински Рубикон за социолози и анализатори на заплата при задкулисието.

Защото те никога не успяват да измерят реалния резултат, който Пеевски и партията получават на изборите. Защото не им е удобно и ги е страх от истината.

Подобно на всички свои соросоидни събратя и социолозите у нас вярват, че това, което работят не е измерване на нагласите в обществото, а спускане на опорки, по които да заблуждават обществото.

Сметката, моля!

Цялата тази раболепност разбира се не е безплатна, а сметката се плаща най-вече от данъкоплатците в Америка и в ЕС, които едва ли знаят, че са основен донор на средства на свързаните със социолозите на Прокопиев НПО-та. Но и не само.

През 2022 година например по програма „Обществен дебат“ на соросовата фондация „Отворено общество“ „Алфа рисърч“ на Боряна Димитрова е партньор по проект заедно с „Център за либерални стратегии“ – друго НПО от кръга на Прокопиев. Но това не е всичко.

Вече споменатият ИПИ, част от ръководството на който е и самата Димитрова, пък през годините е получил финансиране за поне 2,4 млн. лв. от грантове на „Америка за България“ и „Отворено общество“.

Част от парите са получени по програми за „повишаване на осведомеността на гражданите и всички участници в изборния процес относно техните права и задължения, процедури и др. и за свободни и честни избори, насърчаване на гражданското участие и повишаване на избирателната активност“.

Един от най-интересните грантове, които са платени с пари на американските граждани, предоставен от „Америка за България“ е в размер на „скромните“ 50 000 долара и е даден като бонус към шефовете на НПО. В основанието за получаването му буквално пише:

„Програмата за продължаващо професионално развитие цели да развие знанията и лидерските умения на ръководния екип на организацията и да го вдъхнови да развие нови и креативни идеи “.

Грант на същото основание е даден и на друго НПО от короната на Прокопиев, което се ползва приоритетно за изборни внушения – Институтът за развитие на публичната среда (ИРПС).

Освен бонуси към шефовете на НПО, от двете донорски организации, ИРПС е получил през годините близо 2,3 млн. лева през годините – все пари, с които е трябвало „да се укрепи взаимодействието между представители на гражданското общество, медиите и институции на национално и местно ниво, за да развие изборния процес в България“.

Доколко това се е случило предвид факта кой е в управлението на ИРПС, всеки може сам да се досети.

Основател на НПО-то е Антоанета Цонева, която е известна с две неща: даде начало на професионалното протестърство у нас чрез създадената от нея „Протестна мрежа“ за платено недоволство.

Вторият факт е, че след като напусна гражданския сектор се опита да се позиционира в политиката, но вече 4-ти парламент подред никой не гласува за нея и се приюти в управлението на прокопиевата партия „Да, България“.

В ръководството на ИРПС в момента пък е един от видните кадри на Прокопиев в личния му „Капитал“ Мирела Веселинова, която съчетава журналистиката с писането на доклади в полза на собственика си и срещу политическите му опоненти.

Освен със соросоидите си корени, собственичката на „Алфа Рисърч“ Боряна Димитрова може да се похвали и с друга важна връзка.

Галя от посолството

Зад този прякор се крие Галина Събева, за която преди време стана ясно, че е много близка със съпругата на Иво Прокопиев – адашката й Галя Прокопиева.

Фокусът на общественото пространство падна върху нея, след като бившият председател на НС Вежди Рашидов обяви пред медиите, че „една Галя“ от американското посолство у нас, се меси в политиката и звъни на политици и пресаташета.

Галина Събева е от старо комунистическо потекло. Дядо й е комунистът-активист от Сливен Съби Димитров, починал през 1941 г.

Баща й, като наследник на славния комунист, пък се урежда с посланическо място в Швейцария по времето на соца. Галина работи известно време като репортер за Ройтерс, но след като се задомява за американеца Кенет Лефковиц, се преориентира към пламенна служба в посолството на „Козяк“.

И така години наред Галя е топлата връзка на кръга „Капитал“ на Иво Прокопиев и неговите политически проксита с американското посолство.

Кадровикът на олигархията

Първопроходникът на социологическата схема, ръководена от Прокопиев обаче е друга силна дама, известна като кадровикът на олигарха – Румяна Бъчварова.  Дъщеря на последния главен редактор на емблемата на медийния пейзаж по времето на социализма – „Отечествен фронт“.

Основател и управител (вече бивш) на социологическата агенция „Маркет линкс“ в продължение на близо десетилетие. Началник на политическия кабинет на Бойко Борисов от 2009 г. по време на първото му правителство и вице по коалиционната политика и МВР шеф във второто му правителство.

Макар публично да е представяна и считана за кадър на ГЕРБ, реално Бъчварова винаги е играла ролята на къртица в партията на задкулисния кръг около бизнесмена с олигархични позиции в бизнеса, политиката и медиите Иво Прокопиев.

Изпълнявайки функциите на кадровик, прокарващ в ГЕРБ решения и назначения в интерес на Прокопиев. Именно Бъчварова е човекът, стоящ зад кариерното израстване и назначения на хора, доказали се като пагубни за държавата, но ключови за прокарването на интересите на Прокопиев в политиката и в опитите му за пълно овладяване на съдебната власт. Като Христо Иванов, Кирил Петков и Асен Василев.

Преди година, когато т.нар сглобка между ПП-ДБ и ГЕРБ-СДС се разпадна, според кулоарните слухове, Румяна Бъчварова е била спрягана при провалилите се преговори за ротацията, освен за вътрешен министър и за министър на електронното управление – ведомството, пряко отговорно за сертифицирането на машините за гласуването.

Или иначе казано, на фона на топящата се електорална подкрепа за ПП, задкулисният кръг около Прокопиев, чийто интереси тя прокарва от години, е искал именно тя да има пряк контрол върху организацията и провеждането на изборите, за да си подсигури ново „ала бала“ в своя полза.

Каква е връзката на самата Румяна Бъчварова с Иво Прокопиев? В нейния случай, освен ролята й на кадровик в полза на бизнесмена, си е направо фамилна. Дъщеря й, зет й и сестра й до един са дългогодишни служители на Прокопиевата „Икономедиа“.

Сестра й  Боряна Бъчварова е главен редактор на изданието на „Икономедиа“ – „Регал“, дъщеря й Лора Филева е кадър на „Дневник“, а половинката й – зетят на Бъчварова Росен Босев, е ключово звено в машината за дезинформация, организирана от „Капитал“ и действаща и у нас, и в чужбина.

Социолог в пенсия няма

Румяна Бъчварова далеч не е единственият пример на професионален манипулатор, обявил, че се оттегля от социологията, но продължаващ да изскача като говорител на кръга „Капитал“ от националния ефир.

Същият е случаят и с вече бившия съсобственик на „Галъп“ Андрей Райчев, който през лятото на миналата година продаде агенцията и обяви заедно със съдружника си Кънчо Стойчев, че се пенсионира.

Въпреки това продължава да изскача почти ежедневно я от ТВ, я от радио ефира, уж като „анализатор“. А в тази си роля продължава с манипулацията на общественото мнение, разпространявайки тезиси, обслужващи и кръга „Капитал“, и новият партньор по интереси на ръководителя му Иво Прокопиев – Ахмед Доган и дерибейският кръг около него.

Връзката на Райчев с пряко свързаното с бившата комунистическа номенклатура задкулисие у нас е пряка във всички възможни измерения на това понятие. Сътрудник на бившия секретар на ЦК на БСП и съосновател на Института по социология на БАН Стоян Михайлов по времето на соца, в зората на демокрацията той се преквалифицира в капиталист, като в това му начинание начален тласък му дава лично не друг, а Андрей Луканов.

Още в началото на прехода създава собствена социологическа агенция, като продължава традициите от соца – за използване на тази наука не за реално мерене на нагласите в обществото, а за манипулация.

Чети етикета, но той липсва

По закон, когато съобщават социологически проучвания в предизборен период, медиите са задължение да цитират поръчителя и източника на финансиране, представителността на извадката и метода на провеждане на изследването.

Тези данни формират т.нар „етикет“ на социологическите проучвания у нас. Източникът на финансиране обаче много често в описанието на изследванията липсва и е заменен от клишето „собствени средства“.

От къде социолозите вадят тези „собствени средства“, за да пишат удобни за соросоидната общност и наместника й у нас Иво Прокопиев, вече стана ясно. Каква е рецептата срещу дезинформацията тогава?

Ако погледнем отново зад Океана и мъчителния опит на тамошните социолози да обяснят провалите си с „бели петна в картата на проучванията“, ще видим, че 47-мият президент Доналд Тръмп вече откри рецептата.

По време на кампанията си Тръмп и най-богатият човек на света Илон Мъск, започнаха да рекламират пазарите за залози като алтернатива на социологическите агенции. Много от тези пазари предсказваха победа на Тръмп.

И явно, за разлика от социолозите познаха. В роден вариант решението се крие в думите на лидера на ДПС – Ново начало Делян Пеевски: „Най-точната социология са хората“. А те никога не грешат в преценката си