Дали България е обречена след криминалния Преход да загуби напълно своята свобода и независимост, а българският народ да изчезне от политическата карта? Как биха реагирали нашите революционери и борците ни за Свобода към политиката на днешния компрадорски елит, който ни управлява? И дали не се отдалечихме твърде много от възрожденските идеали?

Не бива да забравяме, че суверенитетът на България е това, заради което загиваха по бойните полета нашите деди!

Независимата и свята република бе идеалът, който ни завеща Апостола! С какви очи ще почетем тогава паметта на националната икона Васил Левски - и то едва след няколко дена? С каква съвест политиците ще държат високопарни речи?

Къде останаха достойнството, моралът и държавническото чувство? За 30 г. България се превърна в колониална държава със зависим политически "елит" и власт, контролирана отвън!

А поредният пирон в ковчега на българския народ, който наблюдаваме тези дни е опита за прокарването на Всеобхватното икономическо и търговско споразумение (СЕТА). Заглавието е прекрасно, а Споразумението допринася за елиминирането на митата и премахването на нетарифните бариери, но до тук! Защото съвсем основателните опасения от приемането на СЕТА са, че ще загубим и малкото ни останала икономическа независимост. Последствията обаче ще бъдат катастрофални както за българската икономика, така и за прекрасната ни природа и здравето на народа.

Първо, СЕТА заобикаля националните съдилища и националната държава. Все пак споразумението е продукт на транснационалните компании (ТНК) и провежданата от тях неолиберална политика! Търговските дела и присъди се извършват от наднационален трибунал (от 3ма съдии). В Германия вече има образувани дела за милиарди евро (за замърсяване, чрез употреба на въглища за електроцентрали), а в Канада в момента текат съдебни процеси за стотици милиони. Резултатът е ограничаване на националния български суверенитет, както и огромни финансови загуби за държавата.

Ще дадем и конкретни примери: тецовете от комплекса "Марица-Изток" са една от основните причини за нарастването на цената на електричеството в страната. Ако проявим политическа воля и решим да прекрати дългосрочните и неизгодни договори, то компаниите могат да осъдят България чрез наднационален арбитраж за огромни суми! По същия механизъм златните залежи на България, които са експлоатират (съвсем неслучайно) от канадска фирма, ще могат вече безпроблемно да напускат страната...Ако обаче решим да прекратим заробващите концесии за природните богатства на България, държавата ще трябва да понесе колосални финансови загуби!

Второ, СЕТА крие огромни опасности за природата, храните (вредните ГМО съставки, поради занижения контрол) и здравето на българите. Голямата опасност тук е битката за шистовия газ и практикуването на фракинг при добива.

Конкретен пример: в Добруджа най-големите притеснения, както и гражданските протести са породени от "безкрайните апетити" на големите корпорации към добива на газ в региона. Това би създало риск за равновесието на природата, а оттам за здравето и живота на хората. Арбитражите и "зелената светлина" за Споразумението могат да засегнат всеки един аспект от нашия живот: от горенето на въглища, употребата на екологично опасни горива и боклуци и добива на шистов газ до занижения контрол върху ГМО продуктите, хормони на растежа или третирането със забранени в ЕС пестициди при вноса на хранителни продукти. Всичко това ще има пагубни последици за българския народ в бъдеще!

Третото опасение не е дотолкова доколко българският малък и среден бизнес ще фалира при липсата на защита от държавата или ясни правила при конкуренцията. България бе влята в един голям и убийствен (за нейната икономика) пазар още преди години. Тук става въпрос за правата и ролята на работника/служителя! В СЕТА се защитава правото на инвеститора, но не и на трудещия се, т.е. подходът не е демократичен, а корпоративен!

В заключение: след гореизброените факти, може да разберем защо държавите-стълбове на ЕС (Германия и Франция) се отнасят скептично и враждебно към приемането на Всеобхватното икономическо и търговско споразумение (СЕТА). Още повече сред страните от Европейския съюз бе събрана многомилионна подписка против ратификацията на Споразумението. Отговорът е, защото СЕТА не обслужва интересите на националната държава и народа, а единствено финансовите апетити на световните корпорации. За съжаление, всеки политик или общественик (не само в България), който дръзне да се противопостави на заробващия глобален капитал и неолиберализма бива определян като агресивен, хулиган, националист (натоварено с лоша конотация), русофил или най-често комунист/фашист! Истината е, че това е битка между силите на патриотизма и финансовото лоби, което няма морал и държава!

Д-р Георги Димов