По думите му на три инстанции българският съд е взел ясно отношение за това, че има ясно имоти, закупени с парите на фамилията и те са възстановени. Останалите се твърди, че с били част от интендантството. Според него дали ще съди България в Страсбург, е въпрос на личен избор.
"Аз съм пристрастен по темата. За тези 15 години, с които се занимавам по темата, за мен останаха неизяснени два въпроса - защо през 1947 -ма година държавата ще конфискува имоти, които са държавни и вторият - защо през 2001 год. Царят ще се връща, за да си върне имоти, които са му възстановен на 31 август 2000 година", посочи от своя Спасов. Според него няма нужда от специален закон.
Джамбазки се аргументира, че е нередно по време на управление на НДСВ народен представител от НДСВ да издава актовете. Според него личната собственост трябва да бъде възстановена, но тази, която е била част от интендантството, не е била никога собственост на фамилията и няма как да бъде възстановено нещо, което не е било притежавано. Той каза, че тяхното мнение е, че не дължим никому нещо, което не е притежавано.