Отхвърлиха „Рила-буфер“ като защитена зона
Съветът по биологично разнообразие (НСБР) отхвърли вчера защитена зона „Рила–буфер“ с територия от 91 000 хектара от мрежата „Натура 2000“. В тази зона влизат строежите в Паничище, в местността Картала и част от проекта „Супер-Боровец“.
Рая Атанасова
Съветът по биологично разнообразие (НСБР) отхвърли вчера защитена зона „Рила–буфер“ с територия от 91 000 хектара от мрежата „Натура 2000“. В тази зона влизат строежите в Паничище, в местността Картала и част от проекта „Супер-Боровец“. Аргументите са, че само с 0,6% ще намалее представителността на хабитатите в нея, съобщи зам.-министърът на екологията и водите Йордан Дардов.
От защитените зони „Калиакра“ бяха орязани 5286 хектара от общо 16 000 хектара и от „Емине-Иракли“ - 2206 ха от общо предвидените за защита 68 000 ха. Така най-големият инвеститор в района на Калиакра - „Геопауър“, няма да се притеснява за парка си от ветрогенератори, нито инвеститорите на Иракли, тъй като изключиха от екомрежата урбанизираните територии.
„Изключването на планове с подробни и/или общи устройствени планове също е неправилно и се наказва от Европейската комисия“, коментира Ирина Матеева от Българското дружество за защита на птиците. „Рила-буфер“ отново може да бъде предложена за гласуване от Съвета по биологично разнообразие, но решението едва ли ще е по-различно, поясниха експерти от БАН. За сметка на това се готвят нови зони за птиците, които ще влязат в екомрежата.
Според Матеева обаче те не са от десетте най-важни орнитологични места и нямат изключителна стойност, както е защитената зона „Калиакра“. „78% от популацията на щъркела се намира там и изключването на тези територии е заплаха за птиците, поясни Матеева. Тя допълни, че случаят с Калиакра се следи от ЕК, и съобщи, че вероятно през февруари по тази причина ще бъде започната процедура срещу България.
Учените от БАН обясниха, че не са предлагали изключването на „Рила-буфер“.
С приетите вчера места защитените зони в България станаха 33,8% от територията й. Вчера бяха гласувани 48 зони - 26 по директивата за птиците, 16 по директивата за местообитанията на дивата флора и фауна, „Централен Балкан-буфер“ и „Рила-буфер“, както и още четири защитени зони. Докато не бъдат утвърдени от Министерския съвет обаче, тези места все още не са окончателно под защитата на европейската екомрежа.
„Паничище“- екоминистерството абдикира
Екоминистерството не е единственият орган, който трябва да следи за незаконното строителство в Паничище, заяви Михаил Михайлов, шеф на дирекция „Защитени територии“ към МОСВ, на обсъждане вчера. Дискусията бе на тема „Законно ли е строителството на път и лифт в Паничище?“. Михайлов се опита да обясни невъзможността на институцията да упражни законовото право на екоминистъра да спре строителните работи на пътя от Паничище до хижа „Пионерска“. „Не можем да започнем и нова процедура по оценка за въздействието върху околната среда (ОВОС) на нещо, което вече е построено“, допълни той.
В плана за управление на парка единственото условие е да не бъдат изграждани нови обекти, посочиха експертите. „Ако лифтът започне да се доизгражда, то няма да бъде незаконен, въпреки че влиза в границите на парка и няма нужда от ОВОС“, твърди Михайлов. Тома Белев от Асоциацията на парковете в България обаче поясни, че точно в плана за управление въжената линия не е посочена за съществуваща и ако до 2007 г. строителството не е стартирало, инвеститорът трябва да има концесия.
Изграждането на пътя Паничище-хижа „Пионерска“ и лифта, както и на още три пътя влиза в защитена зона „Рила“, както и в отхвърлената вече „Рила-буфер“.