Иглика Горанова Шефът на Народното събрание Георги Пирински може и да се прости с председателския си пост идната седмица. Съюзът срещу него вече е на широк фронт – ДПС, „Атака“ и медиите. Плюс синята опозиция. Несъвместими, но единни. ДПС ще го притисне заради новите правила в парламента, а „Атака“ се кани да му извади документ, от който се вижда, че той все още има двойно гражданство – българско и американско. „Това е достатъчен повод да се поиска оставката му“, каза пред „Класа“ депутатът Тодор Батилов. Новият ред Заплахата за компрометиране е надвиснала над главата на Пирински най-вече заради новия ред, който той и секретарят му Мирон Георгиев въведоха в парламента, без да се допитат до депутатите. Правилата на странната двойка Пирински-Георгиев са следните: орязва се достъпът на медиите и на експерти до парламента, натикват се журналистите в десния кулоар пред стаята на ДПС и оттам те дават заявки за интервюта с депутати. Пред левия кулоар се слага въженце, за да не влизат вътре журналисти. Целта е да не бъдат обезпокоявани левите народни избраници, нито да бъдат притискани от журналисти министрите, когато пристигат за парламентарен контрол. „Не може някои хора да се ширят в левия кулоар, а ние тук да бъдем свити. Ще искаме връщане на стария ред на заседание на председателския съвет във вторник“, заяви пред „Класа“ депутатът от ДПС Четин Казак. Освен това хората на Доган имат намерение да поискат и повече акредитации за журналисти. Гневът на движението Този план за съпротива срещу Пирински е измислен още миналата седмица от ДПС. Депутатите са се събрали на заседание и са решили единодушно, че новият ред не ги устройва и е посегателство върху техните права. Особено са се вбесили от ограничението да пускат експерти, кметове на ДПС, партийци и бизнесмени в парламента. Част от срещите с актива депутатите провеждат в парламента и така е от 18 години. „Пирински просто не си дава сметка какво прави“, коментираха хора от групата на Доган, с чийто мандат е съставен този кабинет. Оттам признават, че никак не им е комфортно да бъдат непрекъснато под прожекторите. Именно поради тази причина за първи път от много време насам ДПС и медиите могат да застанат от една страна на барикадата и да воюват заедно за своите права. Медиите - за правото да отразяват работата на парламента, а ДПС – за правото да се отскубне от медиите и да продължи по стария начин. Хората на Доган се славят с ограниченията, които налагат над медиите. Да си спомним опита на Емел Етем да контролира БТА и бунтовете, които станаха след това решение. Малки партийни номера Допълнително масло в огъня между двете партии – социална и леберална, наля отново Татяна Дончева. В прав текст дамата обяви, че е дошло време журналистите да притискат и ДПС с въпроси от сорта: „Защо върнахте Делян Пеевски на поста зам.-министър?“ А не да питат за това само червените. „Не можем ние да отговаряме за корупционните схеми на по-малкия си партньор“, допълниха нейни колеги. Очевидно освен срещу медиите това е и атака срещу ДПС, коментираха депутати. Коз в гнева срещу Пирински са и някои неистини, които той си позволи да изстреля в публичното пространство. Лъжите на парламентарния шеф Мотивът на Георги Пирински за тази промени е, че в Народното събрание има 240 депутати и досега списък с над 1000 журналисти. „Смятате ли, че това съотношение е адекватно? Сега са издадени 100 пропуска за отразяване на цялостната работа на парламента, зад които на практика стоят 200 журналисти. Новите мерки са с оглед на по-добрата организация на работата“, опита се да обясни хаоса с акредитациите Пирински. Темата с многото журналисти веднага бе подета от неговите леви колеги. „Тук да не е бардак“, допълни Пирински депутатката Татяна Дончева. Устатата социалистка добави, че тези правила напълно устройват депутатите, макар публично да лицемерничат и да не искат да си го признаят. „Всъщност акредитираните журналисти бяха 315, преди да се въведат новите правила. Още около 100 са акредитирани за комисии в бившия Партиен дом, където заседават, т.е. Пирински ви излъга“, каза пред „Класа“ Батилов. Той добави, че новите разпореждания са посегателство върху конституционните права и на депутатите. Срещу шефа на парламента работи и делението на медиите. Част от всекидневниците са получили с два пропуска повече от други медии. Тази квота била договорена на среща на Пирински с ръководствата на определени издания. Нещо, което е недопустимо. Какъв ще е изходът от тази безсмислена война? „Смятам, че на Георги Пирински ще му се наложи да се съобразява повече с народните представители и по-малко със съветниците си“, прогнозира пред „Класа“ Четин Казак. Лош десен опит По един или друг начин администрацията на Народното събрание се опитва да пречи на работата на журналистите. По-зрели парламентарни репортери си спомнят времето, когато Стефан Савов беше председател на Народното събрание. В не много далечната 1992 г. той въведе забраната медиите да обядват в парламентарния бюфет. Поводът беше, че изяждали кюфтетата, създавали опашки и пречели на депутатите да обядват спокойно. Реакцията беше забавна – в десния кулоар върху вестници журналистите опнаха софра. Ядоха хляб, сланина и лук и Савов отмени забраната. През 1997 г. Йордан Соколов също ограничи достъпа на журналисти. На един пропуск той нареди да се записват четири имена. Журналистите нямаха право да влизат по едно и също време. Очевидно опитът на покойния Савов и на Соколов е вдъхновил Пирински за новите промени. „Малко е залитнал“, коментира Казак. На същото мнение е бившият шеф на парламента Огнян Герджиков.