Иглика Горанова

Трябва анализ, функционален анализ. С този израз опозицията се опитва да защити от съкращения администрацията. И да даде акъл на ГЕРБ как да подреди държавните структури, които за четири години, докато БСП, НДСВ и ДПС управляваха, набъбнаха двойно и тройно.
Един бегъл поглед на изявленията на бившите министри задоволява любопитството колко може да бъде къса паметта на бившите управляващи. Един през друг партийни функционери предимно социалисти се надпреварват да твърдят, че не може да се съкращава механично, че първо трябва да се направи анализ, за да се види кои държавни структури се дублират, а след това да се пристъпи към съкращения. Звучи разумно, даже много, само дето е лицемерно.

По две причини

Първо. През 2005 г. тройната коалиция откри цяло Министерство на държавната администрация и реформа, което трябваше да се занимава точно с този тип дейност. Дотогава реформата се извършваше успешно от шепа хора около Марио Тагарински в кабинета „Костов“ и покойния вече Димитър Калчев, който беше министър в кабинета „Сакскобургготски“. Те работеха добре със Световната банка.
Вместо да се заеме със задачата за реформи Николай Василев, който управляваше МДААР, периодично предлагаше да се намали механично щатът на всички министерства с 10%, което така и не се случваше. И даваше личен пример как трябва да стане - като съкрати служителите от почивните станции на МС. Василев се сърдеше на колегите си, че не следват препоръките му, но голата истина е, че и да го бяха послушали, това нямаше да реши проблема с хаоса в държавата.
И второ. Функционален анализ за дублиращите структури в МС има. Той показва цялата картина на обърканата държава, в която пет ведомства отговарят за едно нещо. В резултат на това никой не е виновен – било за наводненията, когато МИС, областни управи и общини си прехвърлят топката, било за политиката за децата, или пък за спрени европари за водни проекти точно заради объркани структури.
Бившите управляващи подробно се запознаха с изводите от доклада още през 2008 г. И го мушнаха в чекмеджетата си да събира прах, защото ако бяха изпълнили препоръките, щяха да си развалят коалицията. Затова предпочетоха да го завещаят за следващото управление.
При такова поведение е добре вместо да предлагат решения и да размахват пръст, просто да млъкнат за известно време и да си дадат сметка, че са виновни както за забавени реформи, така и за хилядите чиновници, които ще останат без работа в условия на финансова криза. Благодарение на тяхната политика.

Как ще изглежда новата администрация?

Това е любопитният въпрос, още повече че премиерът Бойко Борисов даде срок до края на август да има яснота какво се случва с Министерството на държавната администрация, което бе закрито, а 67 негови служители влязоха в МС.
Засега се знае, че реформите ще се управляват от съвет, чийто председател е финансовият министър Симеон Дянков. Знае се, че 11 държавни агенции се закриват, а чиновници ще бъдат пренасочени от столицата към страната, за да се избегне съотношението 80% на 20% в полза на София.
Ще бъдат ревизирани и изпълнителните агенции, които са твърде много на брой. Така ще стане ясно кой какви отговорности има и под какви заплати се разписва. Защото, оказва се, в агенции и комисии се взимат в пъти повече пари, отколкото получават президентът и премиерът.
Намеренията на новата власт ще се видят буквално до дни. Очакванията са скоро да е готова управленската програма на ГЕРБ. Тогава може да се коментира със сигурност дали това правителство е на европейското развитие, каквито бяха програмните му намерения. Засега оценката я даде агенцията „Дау Джоунс“, според която за месец правителството спестило 450 млн. лв. и така се балансира бюджетът за 2009 г.
Факт, който поставя България сред страните от ЕС на първо място по свити разходи.