Антоний Гълъбов, социолог

Ще имаме нов пазар на купуването на гласове при избора на мажоритарните кандидати за 41-во Народно събрание. Промените в изборното законодателство създадоха такава възможност, заради некомпетентния начин, по който бяха направени. Те са откровено цинично ориентирани към постигане на определени резултати. Държа на тезата си за това, че съдиите от Конституционния съд, които не намериха основание в твърдението, че този текст е противоконституционен, са или зависими хора, или не дотам компетентни в собствената си работа.
Тук не става дума за мажоритарни кандидати, а за възможността да бъде спекулирано със съществуващите политически нагласи и да бъде проигран нов модел за купуване на гласове. Очевидно е, че в тези едномандатни избирателни райони именно зависимият и контролиран вот би могъл да се окаже много сериозен фактор върху определянето на състава на парламента. Натискът за търговия с вот ще се насочи основно към самостоятелните претенденти, защото самата законова материя създава такива условия. Това е умишлено създадено пространство, в което ще бъдат развихрени доста страсти и най-вероятно ще бъдат инвестирани доста сериозни финансови средства, които в огромната си част произлизат от пране на пари. Нямам колебание, че именно парите с подобен характер ще бъдат „инвестирани“ в купуването на гласове.
Друго явление на изборите ще бъде контролираният вот. В него хора, които зависят в работното си място от тези дилъри на политическо влияние, не получават пари на ръка. Те просто са принудени да гласуват за една или друга политическа сила, за да могат да запазят работата си. Това е много по-широко явление, отколкото купуването на гласове, където някой доброволно или по собствена инициатива търси някой да му плати, за да гласува за него.