Николай Коцев Американската изследователска организация „Глобъл интегрити“ класира България на второ място в света по мерки, които се взимат в борбата срещу корупцията. Своеобразната класация е за 2008 г., а преди нашата страна е поставена само Полша. Докладът звучи обнадеждаващо, защото от години България попада на челните места само когато става въпрос за негативни процеси. За съжаление обаче положителната оценка, която идва отвъд океана, влиза в странно противоречие с критиките, с които редовно ни засипват рутинните доклади на Европейската комисия (ЕК). От централата в Брюксел никога не са крили крайно лошото си мнение за корупцията у нас и ниската ефективност в борбата срещу нея. И често ни припомнят, че сме сред първенците в Европа по корупционни практики. Според американските проучвания обаче е тъкмо обратното – първенци сме, но с положителен заряд. Да се чудиш дали за пореден път не се изгубихме в превода. Защото и в Европа, и в САЩ наричат една популярна игра с името „футбол“, но всъщност става дума за два различни вида спорт. Как иначе да си обясним похвалния документ от Вашингтон за антикорупционните мерки, които са се взели у нас през 2008 г., след като през лятото на същата година излезе и доклад на ЕК, който не пестеше критиките си по въпроса и дори не се скри зад „езика на дипломацията“. Според проучването на „Глобъл интегрити“ например, България получава много висока оценка по критерия „Изборна почтеност“. Въпреки че и през миналата година политиците ни се упражняваха в партийно говорене, но не намериха начин да ограничат проблема „купуване на гласове“. Страната ни получава похвала и в критерия „Одиторска организация“, въпреки че в началото на тази година избухна огромният скандал с източване на милиарди от ДДС. Факт, който доведе до оставката на Мария Мургина, директор на НАП. Ако това са показателите, за които американската организация дава положителна оценка на България, просто е страшно да се помисли какво ли се случва там, където и американският документ ни критикува. А именно в областта „финансиране на политическите процеси“. Между другото, и реакцията на българските политици е точно толкова противоречива, колкото са американската и европейската оценка за корупционната ситуация у нас. Членът на парламентарната комисия за борба с корупцията Димитър Гъндев от БСП не се учудва от положителните оценки в изследването. Колегата му от същата комисия Атанас Атанасов от ДСБ пък се учудва, че изобщо съществува такъв доклад. Сякаш единият е американец, а другият - европейски чиновник от Брюксел. Всъщност, българите отдавна са свикнали с противоречията, но най-важното в случая е след всеки доклад е да се направят сериозни, добре обмислени изводи.