Въпросите около смъртта на Куцаров станаха много

„Случаят „Куцаров“ е неприятен, тъй като този човек за нас значеше много. Бяхме се докоснали до нещо голямо, до група за отвличане.“ Това заяви вчера по Нова телевизия софийският градски прокурор Николай Кокинов.
„Случаят „Куцаров“ е неприятен, тъй като този човек за нас значеше много. Бяхме се докоснали до нещо голямо, до група за отвличане.“ Това заяви вчера по Нова телевизия софийският градски прокурор Николай Кокинов. И прокуратурата, и близките на починалия Куцаров, и българските граждани искат да видят работеща правосъдна система. И съответно полицаи, които спазват законите. Проблемът в случая е, че дори прокуратурата се съмнява в работата на вещите лица, които са правили съдебномедицинската експертиза на починалия арестант, и искат повторна такава. Въпросът е: защо представителите на Темида предварително не са възразили, че за ръководител на експертната група е определен не кой да е, а доц. д-р Станислав Христов, директор на центъра „Съдебна медицина“ към Александровска болница. Същият, срещу когото се води разследване заради нарушаване на правилата за предоставяне на човешки органи и тъкани за трансплантиране. Тези факти не са ли били известни на следствието, което е назначило д-р Христов и колегите му за експерти на смъртен случай, за който се предполага, че е по вина на полицаи? Или и вещите лица са толкова зависими от полицията, че заключенията им се трансплантират от нея?

Станете почитател на Класа